เหตุผลที่ตารางความเข้ากันของ MBTI ไม่ตรง

คุณน่าจะเคยเห็นตารางความเข้ากันของ MBTI ช่องสีเขียวคือคู่ที่เกิดมาเพื่อกัน ส่วนช่องสีแดงคือคู่ปรปักษ์ คุณอาจเคยหาไทป์ของตัวเองกับเพื่อนแล้วชี้ไปที่ช่องนั้น พลางหัวเราะว่า “เขาว่าเราเข้ากันไม่ได้แน่ะ” แต่มันแปลกใช่ไหม บางคนในตารางบอกว่าเข้ากันไม่ได้ แต่ในชีวิตจริงกลับไปกันได้ดี ขณะที่บางคนในตารางบอกว่าเข้ากันดีที่สุด แต่เจอกันทีไรก็เหนื่อยทุกครั้ง บทความนี้จะอธิบายว่าทำไมตารางความเข้ากันของ MBTI จึงมักคลาดเคลื่อน และควรมองความเข้ากันอย่างไรจึงจะใกล้เคียงกับความสัมพันธ์จริงมากขึ้น

เหตุผลที่ 1: ตัวอักษรสี่ตัวลบ “ระดับ” ออกไป

MBTI แบ่งแต่ละแกนออกเป็นสองฝั่ง เช่น E หรือ I, F หรือ T แต่คนส่วนใหญ่อยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างสองฝั่งนั้น คนที่เป็น E 51 คะแนนกับคนที่เป็น E 95 คะแนนใช้ตัวอักษรเดียวกัน แต่เมื่อพบกันจริงกลับเป็นคนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ตารางความเข้ากันลบระดับเหล่านี้ทั้งหมดออก แล้วจับคู่กันเฉพาะตัวอักษรเท่านั้น เพราะฉะนั้นประโยคที่ว่า “E กับ I เติมเต็มกันและกัน” จึงทำงานต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับคนที่ค่อนข้างเปิดเผยเพียงเล็กน้อยกับคนที่เก็บตัวอย่างมาก

เวลาดูความเข้ากัน จึงต้องดูด้วยว่าแต่ละแกนเอนไปด้านใดมากแค่ไหน ไม่ใช่ดูแค่ตัวอักษร หากทั้งสองคนอยู่ใกล้เส้นกึ่งกลาง คำว่า “ต่างกัน” ก็แทบไม่มีความหมาย แต่หากทั้งคู่อยู่คนละปลายสุด แม้ตัวอักษรจะต่างกันเหมือนเดิม ความแตกต่างนั้นก็จะรู้สึกชัดกว่ามาก

เหตุผลที่ 2: เป็นผลจากการวัดตัวฉันในบริบทเดียว

ผล MBTI มักเป็นสิ่งที่วัดเพียงครั้งเดียวในบริบทเดียว แต่ความสัมพันธ์เกิดขึ้นในหลายบริบท คนคนนั้นเวลาอยู่ที่ทำงานกับเวลาอยู่กับคุณตามลำพังอาจเผยให้เห็นด้านที่ต่างกัน มีคนจำนวนมากที่เป็น E กระตือรือร้นต่อหน้าผู้คน แต่เงียบลงเมื่ออยู่กับคนสนิท หรือเป็นคนชอบวางแผนเมื่ออยู่นอกบ้าน แต่ปล่อยสบายเมื่ออยู่บ้าน

เมื่อตารางความเข้ากันบอกว่า “ENFP กับ INTJ เข้ากันได้ดี” ไม่มีใครรู้ว่า ENFP คนนั้นเป็นตัวตนเวลาอยู่ต่อหน้าผู้คนหรือเวลาอยู่ตามลำพัง ความสัมพันธ์ของคู่รักส่วนใหญ่ดำเนินไปในพื้นที่ส่วนตัว แต่ตารางอาจสร้างจากตัวอักษรที่สะท้อนตัวตนในพื้นที่สาธารณะ จึงเกิดคำถามว่า “ในตารางบอกว่าเข้ากันดี แล้วทำไมความจริงถึงเป็นแบบนี้” การวัดตัวฉันเวลาอยู่ต่อหน้าผู้คนและตัวฉันเวลาอยู่ตามลำพังแยกกัน ช่วยอธิบายความคลาดเคลื่อนนี้ได้มากทีเดียว

เหตุผลที่ 3: แกนความมั่นคงหายไปทั้งแกน

ในตัวอักษรสี่ตัวที่คุ้นเคย ไม่มีข้อมูลว่า “เมื่อหวั่นไหวแล้วจะเป็นอย่างไร” แต่ช่วงเวลาที่เกิดความขัดแย้งในความสัมพันธ์จริง ๆ ส่วนใหญ่มักเป็นตอนที่ใครคนหนึ่งกำลังหวั่นไหว คนที่รู้สึกกังวลพุ่งขึ้นมาทันทีเมื่ออีกฝ่ายตอบช้า กับคนที่ปล่อยผ่านโดยไม่คิดอะไรมาก จะสร้างความสัมพันธ์ที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง แม้ตัวอักษรอีกสี่ตัวจะเหมือนกันทั้งหมดก็ตาม

เราเรียกแกนนี้ว่าความอ่อนไหวทางอารมณ์ เป็นแกนที่ดูว่าช่วงการแกว่งของอารมณ์กว้างเพียงใด เมื่อคนที่มีช่วงการแกว่งกว้างสองคนมาเจอกัน พวกเขาจะเข้าใจกันได้ดี แต่ก็หวั่นไหวไปด้วยกันได้ง่าย คนที่มีช่วงการแกว่งแคบสองคนจะรู้สึกสบายใจ แต่ก็อาจมองข้ามช่วงเวลาที่ยากลำบากของกันและกันได้ง่าย ส่วนคนสองคนที่มีช่วงการแกว่งต่างกัน ฝ่ายหนึ่งจะคิดว่า “ทำไมต้องขนาดนั้นด้วย” ขณะที่อีกฝ่ายจะคิดว่า “ทำไมถึงไม่ใส่ใจกันขนาดนั้น” เพราะตารางความเข้ากันไม่มีแกนนี้ เหตุผลที่ทำให้กระทบกระทั่งกันบ่อยที่สุดจึงไม่ปรากฏอยู่ในตาราง

เหตุผลที่ 4: “เข้ากันได้ดี” กับ “อยู่ด้วยแล้วสบายใจ” ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

ช่องสีเขียวในตารางความเข้ากันมักไม่แยกระหว่าง “สบายใจเพราะคล้ายกัน” กับ “เติมเต็มกันเพราะต่างกัน” แต่สองอย่างนี้ให้ความรู้สึกในความสัมพันธ์แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง คนสองคนที่คล้ายกันจะรู้สึกสบายในช่วงแรก แต่เมื่อคบกันนานไปก็มักสะดุดกับจุดอ่อนเดียวกัน ส่วนคนสองคนที่ต่างกันจะลำบากในช่วงแรก แต่เมื่อคบกันนานไปจะช่วยเติมเต็มสิ่งที่อีกฝ่ายมองไม่เห็น

เพราะฉะนั้นแทนที่จะดูคะแนนความเข้ากันเพียงค่าเดียว การดูทีละแกนว่า “ตรงไหนเหมือนและตรงไหนต่าง” มีประโยชน์ต่อความสัมพันธ์จริงมากกว่า หากความเป็นสังคมเหมือนกัน แต่ความเป็นระบบต่างกัน การเที่ยวเล่นด้วยกันจะง่าย แต่การวางแผนท่องเที่ยวด้วยกันจะยาก ข้อมูลแบบนี้ไม่มีทางรวมอยู่ในคะแนนเดียวได้

แล้วควรดูความเข้ากันอย่างไร

ลองดูห้าข้อนี้ตามลำดับ

1. ดูก่อนว่าแต่ละแกนเหมือนหรือต่างกัน ความเป็นสังคม ความอ่อนไหวทางอารมณ์ ความเป็นระบบ ความร่วมมือ และความใฝ่รู้ เมื่อนับว่าจากห้าแกนมีแกนที่เหมือนและต่างกันอย่างละกี่แกน คุณจะเห็นทันทีว่าความสัมพันธ์นี้สบายใจตรงไหนและเรียนรู้จากกันตรงไหน
2. ดูระดับความเอนเอียง แม้จะเป็นตัวอักษรเดียวกัน แต่ 55 กับ 95 คือคนที่ต่างกัน หากทั้งคู่อยู่สุดขั้ว ความต่างจะรู้สึกมาก แต่หากทั้งคู่อยู่ใกล้เส้นกึ่งกลาง ความต่างจะรู้สึกน้อย
3. ดูสองบริบทแยกกัน ดูคนสองคนเวลาอยู่ต่อหน้าผู้คน และคนสองคนเวลาอยู่กันตามลำพัง สำหรับความสัมพันธ์ที่มีพื้นที่ส่วนตัวมาก เช่น คู่รักหรือครอบครัว ควรให้น้ำหนักกับอย่างหลังมากกว่า
4. ใส่ใจกับความอ่อนไหวทางอารมณ์แยกต่างหาก แกนนี้แทบจะเป็นตัวกำหนดว่าเมื่อเกิดความขัดแย้งแล้วแต่ละคนจะเป็นอย่างไร หากต่างกัน อย่าอ่านว่า “คนนั้นเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว” แต่ให้อ่านว่า “ช่วงการแกว่งของคนนั้นต่างจากฉัน”
5. ดูคะแนนเป็นอย่างสุดท้าย คะแนนคือการบีบสี่ข้อข้างต้นให้เป็นตัวเลขเดียว ใช้เป็นบทสรุปได้ แต่ข้อมูลที่จำเป็นต่อการปรับความสัมพันธ์อยู่ในการเปรียบเทียบแต่ละแกน

แทนที่จะบอกว่าเข้ากันไม่ได้

ไม่จำเป็นต้องยุติความสัมพันธ์เพียงเพราะได้ช่องสีแดงในตาราง ช่องสีแดงหมายความเพียงว่า “มีหลายแกนที่ต่างกัน” และความสัมพันธ์ที่มีหลายแกนต่างกันมักลำบากในช่วงแรก แต่ยิ่งคบกันนานก็ยิ่งช่วยเปิดโลกของกันและกัน ในทางกลับกัน ช่องสีเขียวก็ไม่ได้แปลว่าวางใจได้เสมอไป ความสัมพันธ์ที่มีหลายแกนเหมือนกันมักล้มลงตรงจุดเดียวกัน สิ่งที่จำเป็นไม่ว่าจะเป็นแบบไหนคือการรู้ว่า “เราต่างกันในแกนใด” เมื่อรู้แล้ว ชื่อของการทะเลาะก็จะเปลี่ยนไป จาก “ทำไมเธอถึงเป็นแบบนี้” เป็น “ตรงนี้เราต่างกันสินะ”

สรุปแล้ว

• ตารางความเข้ากันของ MBTI มักคลาดเคลื่อน เพราะจับคู่แค่ตัวอักษรโดยตัดระดับ บริบท และความอ่อนไหวทางอารมณ์ออกไป
• ความเข้ากันต้องดูจากความเหมือนและความต่างในแต่ละแกน ไม่ใช่คะแนนเดียว จึงจะนำไปใช้กับความสัมพันธ์จริงได้
• การดูคนสองคนเวลาอยู่ต่อหน้าผู้คนและเวลาอยู่กันตามลำพังแยกกัน ช่วยอธิบายคำถามว่า “ในตารางบอกว่าเข้ากันดี แต่ทำไม...” ได้
• ช่องสีแดงคือความสัมพันธ์ที่ได้เรียนรู้ ส่วนช่องสีเขียวคือความสัมพันธ์ที่สบายใจ ทั้งสองแบบมีข้อดีและข้อเสีย

หน้าความเข้ากันของบริการเราจะวางสองไทป์เทียบกันในห้าแกน และแสดงก่อนว่าตรงไหนเหมือนและตรงไหนต่าง พร้อมระบุด้วยว่าใกล้เคียงกับไทป์ใดใน MBTI ที่คุ้นเคย ดังนั้นแม้จะรู้เพียง MBTI ของเพื่อนก็เริ่มเปรียบเทียบได้ หากยังไม่มีไทป์ของตัวเอง ลองทำแบบทดสอบฟรีเพื่อรับผลตัวฉันเวลาอยู่ต่อหน้าผู้คนและตัวฉันเวลาอยู่ตามลำพังก่อน

บทความนี้มีไว้เพื่อช่วยให้เข้าใจตนเองและความสัมพันธ์ ไม่ได้หมายความว่าควรใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินคนหรือตัดสินใจเรื่องความสัมพันธ์