- 意義
- 能量是從外部獲得,還是從內在獲得
- 感覺
- 在人群中充電 vs 獨自的花園
什麼是 32personas
兩個自我,一個我
這項以大五人格為基礎的測驗,分別讀取對外的我與私下的我;熟悉的 MBTI 偏好維度僅用於對照。
開始測驗 →熟悉的語言,不同的框架
32personas 採用以大五人格為基礎的五個軸,分別讀取對外的我與私下的我。每個代碼旁標示的 MBTI 偏好維度與相近類型只是便於理解的對照,並非兩個框架之間的換算。後續階段還會加入欲望與不同情境下的變化;出生資訊解讀始終是可選的獨立層。
與其把進度落後的同事判定為「無能」,不如換個能接納的說法:「我是計劃型,那個人是自由型」。對自己也一樣,不是問「我為什麼會這樣」,而是「我的軸落在這裡」。
與既有測驗不同之處
五個軸,也包括情緒反應
32personas 以大五人格為基礎的五個軸,分別讀取對外的我與私下的我。L(Limbic)↔ C(Calm)軸描述情緒反應較敏感或較平穩的傾向;它是獨立的軸,並不是 MBTI 標籤。
兩個位置的你,兩個代碼
公司裡的你與獨處時的你,是同一個人嗎?32personas 分別詢問這兩種情境,並產生兩個代碼:對外的我(社交自我)與私下的我(私人自我)。兩個代碼之間的距離,就是兩個自我的落差。
1·2維度 · 對外的我與私下的我、五軸
僅 5 個軸、10 個字母。逐字讀過,就能看見自己。
- 意義
- 情緒的振幅大,還是平緩
- 感覺
- 第 5 個軸 · 你動搖時的樣子
- 意義
- 計劃與掌控,還是自由與開放
- 感覺
- 整齊的書架 vs 自由的流動
- 意義
- 關係與情境,還是自我意志與原則
- 感覺
- 共處的和音 vs 自己的路
- 意義
- 新奇與探究,還是熟悉與接納
- 感覺
- 陌生之地的悸動 vs 熟悉的安定
對外的我 ↔ 私下的我 · 兩組代碼之間的距離
同一個人,在社交場合所展現的樣子,與獨處時所展現的樣子也會不同。在會議室裡外向、回到家卻變得內向的人;平時沉穩、在親近的關係中卻變得激烈的人。
32personas 同時測量兩個自我。結果以兩組 5 字代碼呈現,對外的我性格代碼與私下的我性格代碼。兩個代碼之間的距離,就是兩個自我的落差。落差小是「整合型」,落差大是「分離型」。沒有哪一邊更好的答案,它們只是不同紋理的自我理解。
第 3 維 · 九種欲望紋理
每個人最先被推動的慾望都不同。有人先追求「正確」、有人追求「幫助」、有人追求「成就」、有人追求「深度」、有人追求「理解」、有人追求「安全」、有人追求「愉悅」、有人追求「掌控」、有人追求「平和」。
32personas 在九種欲望紋理中測量推動你最強烈的紋理。對外的我與私下的我也可能受不同欲望驅動,例如在社交場合先尋求幫助、獨處時卻尋求深度。
第 4 維 · 隨場景變化的紋理
如果對外的我與私下的我的結果講的是「你是怎樣的人」,那麼第 4 維講的則是「你何時、如何作出不同反應」。有人在熟悉的場合下紋理穩定、陌生的場合下動搖;有人受到壓力時紋理更為鮮明;有人在不同場景中變成不同的人。
從你的作答中最明顯顯現的場景變化模式,我們確認四種紋理中何者最能說明你。
第 5 維 · 時間的流向(運勢)
心理測量看的是「現在的你」。運勢解讀看的是「時間流動中的你」。是傾向的紋理在時間的流動中如何相遇、如何延續的流動。
對外的我、私下的我、欲望、場景變化都是依據作答的心理測量。時間的流向是以出生日期增添的運勢層,一同閱讀,紋理會更立體。
結果是怎麼產生的
83 題,共 3 階段。結果以 4 種形式呈現。
對外的我與私下的我各自的性格 5 字代碼。例如,對外的我 RCOAI · 私下的我 SCOAN。即使是第一次看到的 5 個字母,逐字讀過也能看見自己。
把 5 個軸的分數整理成一張雷達圖。對外的我圖形與私下的我圖形重疊得越多越是整合型,錯開得越多越是分離型。
你的代碼所屬的類型頁面。可以讀到紋理相近的人在工作、關係、成長中以什麼樣貌生活。
把兩個代碼之間的距離換算為 0-100 的指標。時間過去後可以重新檢測,追蹤變化的方向。
32 種類型
五條軸線各自一分為二,代碼恰好有 32 種。這 32 種全部收進型錄,一個都沒落下。知道自己的代碼,就能一眼看出屬於哪一個群組,並讀到紋理相近的人是如何生活的。
查看 32 種類型清單 →本測驗的研究依據
32personas 在一個人身上重疊閱讀以下三個框架與兩個輔助查詢。UI 本文中不露出學術名稱,但誠實交代本測驗所依據的研究。
- 對外的我與私下的我的 5 軸,SLOAN trait model(Big Five 變體)。Dual-Self 是把 SLOAN 套用在社交位置(social)與私人位置(private)兩組結果上的產品設計概念,並非獨立的框架。
- 九種欲望紋理,Enneagram 9 core type × 3 instinct subtype。
- 隨場景變化的紋理,Mischel & Shoda 1995 CAPS (Cognitive-Affective Personality System) 框架。 查看論文
- 相似人群的聚類(輔助視角),Gerlach et al. 2018 4-cluster lookup。不用於認同決定。 查看論文
- 時間的流向,以出生日期為基準的運勢解讀(氣質構成、性向角色群)。與依據作答的心理測量一同閱讀的輔助資料層。
這個網站的文章是怎麼寫出來的
內容中心的文章和 32 種類型的說明由 32personas 編輯部撰寫。以心理學研究為基礎,但用日常的話而不是學術術語來講;其他語言版本是韓語原文的譯文。
- 誰在寫:做這個服務的團隊自己寫。不會把自動生成的文章原樣發布。
- 依據什麼寫:以上面列出的研究框架和真實測驗結果的分布為依據。個人的作答不會出現在文章裡。
- 不做的事:不做診斷、治療或醫學建議,也不把某種類型評為優劣。每篇文章都會寫明這一界限。
- 如果有需要修改的地方:發現誤譯或錯誤,請透過客服告訴我們。核實後修正,並記錄修改日期。 支援
去看看你的代碼吧
3 階段 83 題,同時測量對外的我與私下的我。
開始檢測 →