

この二人は同じ落ち着きを異なる目的で使っています。漂う探求者はすべてを知るために、戦略的社交家はすべてを動かすために観察します。
仕事をするとき、漂う探求者は複数の情報を集め、戦略的社交家がそれを戦略に変換します。二人とも感情が安定しているので、基本的にチーム作業に支障がありません。ただし漂う探求者が「この方法もあり、あの方法もある」と開いているとき、戦略的社交家は「私たちが最善の道を選ぶべきではない?」と毅然とします。漂う探求者の開かれた心は戦略的社交家には優柔不断に見えます。
漂う探求者の裏キャラはすべての角度を理解したいのに対し、戦略的社交家の裏キャラは一つの方向を明確に支配したいのです。漂う探求者が「これも正しいかもしれないし、あれも正しいかもしれない」と言うとき、戦略的社交家は「結局一つを決める必要がある」とぶった切ります。漂う探求者は戦略的社交家が自分の視点を制限していると感じます。戦略的社交家は漂う探求者に決定力がないと判断しています。
一緒にサイドプロジェクトをやると、日曜日のカフェで一人が一週間かけて集めた資料をNotionにまとめて見せます。もう一人がそれを素早く読み流して「この三つの中で二番目で行こう、来週までにこれ終わらせよう」と決断します。一人はその決断が時々速すぎると感じるけれど、決まらないと次のリサーチができないので付いていきます。打ち合わせが終わって一緒に昼を食べるその一時間が、二人が一番噛み合う時間なんです。
“戦略的社交家が漂う探求者の複数の角度を一度真摯に考慮し、漂う探求者が戦略的社交家の決断を敬うなら、二人は互いの判断をもっと堅くすることができます。探究と選択、両方とも必要なのですから。”
自己探索のためのものです。事実判断の根拠としては使用しないでください。
あなたもテストすると、自分の相性が見られます。
あなたの相性も見る →