- 意义
- 能量是从外部获得,还是从内在获得
- 感觉
- 在人群中充电 vs 独自的花园
什么是 32personas
两个自我,一个我
这项基于大五人格的测试,分别读取对外的我与私下的我;熟悉的 MBTI 偏好维度仅用于对照。
开始检测 →熟悉的语言,不同的框架
32personas 采用基于大五人格的五个轴,分别读取对外的我与私下的我。每个代码旁标示的 MBTI 偏好维度与相近类型只是便于理解的对照,并非两个框架之间的换算。后续阶段还会加入欲望与不同场景下的变化;出生信息解读始终是可选的独立层。
与其把工作落后的同事判定为「无能」,不如用「我是计划型,那个人是自由型」来接纳的语言。对自己也是一样,不是「我为什么会这样」,而是「我的轴在这里」。
与既有测验不同之处
五个轴,也包括情绪反应
32personas 以基于大五人格的五个轴,分别读取对外的我与私下的我。L(Limbic)↔ C(Calm)轴描述情绪反应较敏感或较平稳的倾向;它是独立的轴,并不是 MBTI 标签。
两个位置的你,两个代码
公司里的你与独处时的你,是同一个人吗?32personas 分别询问这两种情境,并生成两个代码:对外的我(社交自我)与私下的我(私人自我)。两个代码之间的距离,就是两个自我的落差。
1·2维度 · 对外的我与私下的我、五轴
仅 5 个轴、10 个字母。逐字读过,就能看见自己。
- 意义
- 情绪的振幅大,还是平缓
- 感觉
- 第 5 个轴 · 你动摇时的样子
- 意义
- 计划与掌控,还是自由与开放
- 感觉
- 整齐的书架 vs 自由的流动
- 意义
- 关系与情境,还是自我意志与原则
- 感觉
- 共处的和音 vs 自己的路
- 意义
- 新奇与探究,还是熟悉与接纳
- 感觉
- 陌生之地的悸动 vs 熟悉的安定
对外的我 ↔ 私下的我 · 两组代码之间的距离
同一个人,在社交场合所展现的样子,与独处时所展现的样子也会不同。在会议室里外向、回到家却变得内向的人;平时沉稳、在亲近的关系中却变得激烈的人。
32personas 同时测量两个自我。结果以两组 5 字代码呈现,对外的我性格代码与私下的我性格代码。两个代码之间的距离,就是两个自我的落差。落差小是「集成型」,落差大是「分离型」。没有哪一边更好的答案,它们只是不同纹理的自我理解。
第 3 维 · 九种欲望纹理
每个人最先被驱动的欲望都不同。有人先追求「正确」、有人追求「帮助」、有人追求「成就」、有人追求「深度」、有人追求「理解」、有人追求「安全」、有人追求「愉悦」、有人追求「掌控」、有人追求「平和」。
32personas 在九种欲望纹理中测量驱动你最强烈的纹理。对外的我与私下的我也可能被不同欲望驱动,例如在社交场合先寻求帮助、独处时却寻求深度。
第 4 维 · 随场景变化的纹理
如果对外的我与私下的我的结果讲的是「你是怎样的人」,那么第 4 维讲的则是「你何时、如何作出不同反应」。有人在熟悉的场合下纹理稳定、陌生的场合下动摇;有人受到压力时纹理更为鲜明;有人在不同场景中变成不同的人。
我们从你的作答里找出最明显的场景变化模式,看看四种纹理中哪一种最能说明你。
第 5 维 · 流向(运势)
心理测量看的是「现在的你」。运势解读看的是「时间流动中的你」。倾向的纹理如何在时间的流动中相遇、如何延续,便是这道流向。
对外的我、私下的我、欲望、场景变化都是依据作答的心理测量。流向则是以出生日期叠加的运势层,一起阅读,纹理会更立体。
结果是怎么产生的
83 题,共 3 阶段。结果以 4 种形式呈现。
对外的我与私下的我各自的性格 5 字代码。例如,对外的我 RCOAI · 私下的我 SCOAN。即使是第一次看到的 5 个字母,逐字读过也能看见自己。
把 5 个轴的分数整理成一张雷达图。对外的我图形与私下的我图形重叠得越多越是集成型,错开得越多越是分离型。
你的代码所属的类型页面。可以读到纹理相近的人在工作、关系、成长中以什么样貌生活。
把两个代码之间的距离换算为 0-100 的指标。时间过去后可以重新检测,追踪变化的方向。
32 种类型
五条轴线各自一分为二,代码恰好有 32 种。这 32 种全部收进型录,一个都没落下。知道自己的代码,就能一眼看出属于哪一个群组,并读到纹理相近的人是如何生活的。
查看 32 种类型清单 →本测试的研究依据
32personas 会在同一个人身上叠加阅读下面三个理论框架和两个辅助参照。页面正文里不出现学术名称,但我们如实交代这份测验依据的研究。
- 对外的我与私下的我的 5 轴,来自 SLOAN 性格模型(Big Five 的变体)。Dual-Self 是把 SLOAN 分别用在社交场合与独处场合两组测量上的产品设定,并不是另一套独立理论。
- 九种欲望纹理,Enneagram 9 core type × 3 instinct subtype。
- 随场景变化的纹理,Mischel & Shoda 1995 CAPS(Cognitive-Affective Personality System)框架。 查看论文
- 相似人群的聚类(辅助视角),Gerlach et al. 2018 4-cluster lookup。不用于认同决定。 查看论文
- 流向,以出生日期为基准的运势解读(气质构成·倾向角色群)。与依据作答的心理测量一同阅读的辅助数据层。
这个网站的文章是怎么写出来的
内容中心的文章和 32 种类型的说明由 32personas 编辑部撰写。以心理学研究为基础,但用日常的话而不是学术术语来讲;其他语言版本是韩语原文的译文。
- 谁在写:做这个服务的团队自己写。不会把自动生成的文章原样发布。
- 依据什么写:以上面列出的研究框架和真实测试结果的分布为依据。个人的作答不会出现在文章里。
- 不做的事:不做诊断、治疗或医学建议,也不把某种类型评为优劣。每篇文章都会写明这一界限。
- 如果有需要修改的地方:发现误译或错误,请通过客服告诉我们。核实后修正,并记录修改日期。 支持
去看看你的代码吧
3 阶段 83 题,同时测量对外的我与私下的我。
开始检测 →