32personas
MBTI 与类型

MBTI 契合表为什么不准 · 用五个维度重新看契合度

表上是相克却处得很好,表上是天生一对却很累,这种情况不少。契合表抹掉了程度、位置和情绪振幅,只对字母。这里整理了按维度看相同与不同的方法。

文章里的「你」,是真正的你吗? 免费看我的两个自己

你大概见过 MBTI 契合表。绿色格子是天生一对,红色格子是相克。找到自己和朋友的类型,点一下格子,笑着说“我们相克欸”。可奇怪的是,表上相克却相处融洽的朋友有,表上契合度最高却每次见面都累的人也有。这篇文章会说清 MBTI 契合表为什么经常不准,以及用什么眼光看契合度,才更接近真实的关系。

不准的原因 1:四个字母抹掉了“程度”

MBTI 把每个维度切成二选一。E 或 I,F 或 T。可人大多在两者之间的某个位置。51 分的 E 和 95 分的 E 挂着同样的字母,见了面却是完全不同的人。契合表把这些程度全部抹掉,只让字母对字母。于是“E 和 I 互补”这句话,在一个略微外向的人和一个极度内向的人之间,运作方式完全不同。

看契合度时,字母之外,还得看每个维度偏了多少。两个人都在分界线附近,“不同”这个词本身意义不大;两个人都在两端,同样一个字母的差异会大得多。

原因 2:只测了一个位置上的自己

MBTI 结果通常只测一次,在一个位置上。可关系发生在许多位置。公司里见到的那个人和单独相处时的那个人,显出不同的纹理。人前活泼的 E 在亲近的人面前变安静,在外面是计划型回到家是自由型,这样的人真的很多。

契合表说“ENFP 和 INTJ 很合”时,没人知道那个 ENFP 是人前的样子还是独处时的样子。情侣之间多半在私下的位置运转,而表很可能是用公开位置的字母做的。于是就有了“表上明明合,实际怎么会这样”。把人前的我和独处时的我分开测,这种错位能解释掉一大半。

原因 3:整个稳定维度都缺席

熟悉的四个字母里,没有“动摇时会怎样”。可关系里真正起冲突的时刻,多半是有人动摇的时候。回复晚了焦虑立刻上来的人,和不当回事就过去的人,哪怕另外四个字母全一样,也会造出完全不同的关系。

我们把这个维度叫情绪振幅。两个振幅大的人相遇,容易一眼认出彼此,也容易一起震荡;两个振幅小的人相处轻松,却容易错过对方的艰难时刻。振幅不同的两个人,一方觉得“何必到那种程度”,另一方觉得“怎么那么无所谓”。契合表没有这个维度,所以最常碰撞的原因在表上根本看不到。

原因 4:“合得来”和“舒服”是两回事

契合表的绿格子,大多不区分“因为相似所以舒服”和“因为不同所以互补”。可在关系里,这两者感觉完全不一样。相似的两个人开头轻松,久了会一起卡在同一个弱点上。不同的两个人开头辛苦,久了会补上彼此看不到的部分。

所以比起一个契合分数,按维度看“哪里相同、哪里不同”对真实关系有用得多。社交性相同、组织性不同,就是一起玩很容易、一起做旅行计划很难的关系。这种信息,一个分数里绝对装不下。

那契合度该怎么看

按顺序看五件事。

  1. 先按维度看相同还是不同。 社交性、情绪振幅、组织性、协调性、探索性。数数五个维度里几个相同、几个不同,哪里轻松、哪里在互相学习,马上就能看见。
  2. 看偏离的程度。 同样的字母,55 和 95 是不同的人。都在极端,差异就大;都在分界线,差异就小。
  3. 把两个位置分开看。 人前的两个人,和独处时的两个人。情侣、家人这类私下位置多的关系,后者要看得更重。
  4. 把情绪振幅单独拎出来。 冲突来了会怎样,几乎全由这个维度决定。如果不同,别读成“那个人本来就那样”,而读成“那个人的振幅和我不同”。
  5. 分数最后看。 分数是把上面四点压成一个数字。当摘要还行,但修复关系需要的信息,在按维度的比较里。

不说“相克”

表上出了红格子,也不必把关系收起来。红格子只意味着“不同的维度多”,而不同维度多的关系开头辛苦,越久越能拓宽彼此。反过来,绿格子也不值得放心,相同维度多的关系会在同一个地方一起摔倒。无论哪种,需要的都是知道“我们在哪个维度上不同”,知道了,吵架的名字就变了。从“你怎么这样”,变成“原来我们在这里不一样”。

总结一下

  • MBTI 契合表抹掉程度、位置和情绪振幅,只对字母,所以经常不准。
  • 契合度不是一个分数,而是按维度看相同与不同,才能用在真实关系里。
  • 把人前的两个人和独处时的两个人分开看,就能解释“表上明明合”。
  • 红格子是互相学习的关系,绿格子是舒服的关系。各有长短。

我们的契合度页面把两个类型并排放在五个维度上,先告诉你哪里相同、哪里不同。每个类型旁边也写着最接近的 MBTI 类型,只要知道朋友的 MBTI 就能开始比较。如果还没有自己的类型,先做免费测试,拿到人前的你和独处时的你。

这篇文章旨在帮助理解自己和关系,不是评判他人或决定关系的依据。

喜欢这篇文章吗?

文章里的「你」,是真正的你吗?

免费看我的两个自己

免费 · 免注册开始