淡然的自由人 × 好奇的探尋者 契合度(RCUAN × RCOEI)


我的類型RCUAN按 MBTI 來說,接近 ISFP淡然的自由人
73/ 100相同與不同並存
對方的類型RCOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ好奇的探尋者
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RCOEI 與 RCUAN 可以先問問,要試新餐廳,還是選熟悉的地方。也一起比較訂位時有哪些需要事先敲定,以及選餐點時要顧及的條件。

合拍之處
社交性、情緒性的主要方向相同,條理性、協調性、探索性的主要方向不同。
- 僅憑方向差異,無法知道軸向分數的高低或實際用餐喜好。
- 不妨問問,今天吃熟悉的餐點或沒吃過的餐點,哪一種比較合適。
- 逐項確認費用和要避開的食材,也決定是否需要訂位。
- 各提一間餐廳,再一起選符合兩人條件的地方。

容易碰撞之處
如果選晚餐餐廳時,對新餐點和熟悉的餐點意見不同,直接聽理由。
- 不妨提議:「先說今天需要避開的食材,再比較兩間候選餐廳。」
- 兩人的「對外的我」代碼,並不是揭示各自「私下的我」或內心想法的資訊。

關係使用說明
吃晚餐前,先問問今天可不可以試試新餐點。
- 確認預算和要避開的食材,也把提供熟悉餐點的新餐廳列入考慮,再一起選擇。
“選新餐點前,先問今天的條件。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 2 個方向相同、3 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性相同S 外向型R 內向型淡然的自由人: R 內向型. 好奇的探尋者: R 內向型.
- 情緒性相同L 敏感型C 穩定型淡然的自由人: C 穩定型. 好奇的探尋者: C 穩定型.
- 組織性不同O 條理型U 自由型淡然的自由人: U 自由型. 好奇的探尋者: O 條理型.
- 親和性不同A 親和型E 自主型淡然的自由人: A 親和型. 好奇的探尋者: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 務實型淡然的自由人: N 務實型. 好奇的探尋者: I 探究型.
好奇的探尋者RCOEI · #1773/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →