拓展可能性的人 × 好奇的探尋者 契合度(RLOEI × RCOEI)


我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
87/ 100相近特質較多
對方的類型RCOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ好奇的探尋者
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RCOEI 與 RLOEI 即使談同一件事,也可以確認想聽的回答是否相同。互相問問今天需要提問,還是建議。

合拍之處
社交性、條理性、協調性、探索性的主要方向相同,情緒性的主要方向不同。
- 情緒性方向無法告訴我們軸向分數的高低、實際情緒或表達方式。
- 分享一天的經過時,問問現在希望對方先聽自己說完,還是也可以提問。
- 是否需要建議,也另外確認。
- 各自訂一段簡短的說話時間,試著用對方選的回應方式聊一次。

容易碰撞之處
如果聊一天的經過時,回答變短或變長,別用情緒性的字母決定原因。
- 不妨問:「現在先聽你說,還是一起找方法?」僅憑情緒性標示不同的「對外的我」代碼,無法知道各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
晚上開始聊一天的經過前,先問能否給建議。
- 輪流各說五分鐘,再一起選擇繼續聊,或稍作休息。
“給建議前,先問需要什麼回應。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 4 個方向相同、1 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性相同S 外向型R 內向型拓展可能性的人: R 內向型. 好奇的探尋者: R 內向型.
- 情緒性不同L 敏感型C 穩定型拓展可能性的人: L 敏感型. 好奇的探尋者: C 穩定型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型拓展可能性的人: O 條理型. 好奇的探尋者: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型拓展可能性的人: E 自主型. 好奇的探尋者: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 務實型拓展可能性的人: I 探究型. 好奇的探尋者: I 探究型.
好奇的探尋者RCOEI · #587/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →