32personas

拓展可能性的人 × 深思熟慮的人 契合度(RLOEI × RLOAI)

RLOEI 紙質角色肖像RLOAI 紙質角色肖像
我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
89/ 100五個特質軸較接近
對方的類型RLOAI按 MBTI 來說,接近 INFJ深思熟慮的人

按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。

RLOAI 與 RLOEI 選一起看的電影時,可以問各自要守住的條件,以及採用意見的順序。別只因方向相同就猜喜好。

合拍之處

社交性、情緒性、條理性、探索性的方向相同,協調性的方向不同。

  • 但方向一致,不代表分數高低或實際喜好相同。
  • 問問一起看電影各自要守住什麼條件,候選不同時依什麼順序選。
  • 先訂可行時間,各提一個候選,再在這次和下次選擇中採用各自意見。

容易碰撞之處

如果選了一部電影後,仍有不同意見,可以重新確認彼此是否同意這個選擇。

  • 不妨問:「我們各說一項這部電影需要符合的條件,好嗎?」
  • 「對外的我」代碼無法代為說明各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明

談一起看電影,先問今天可行時間和想避開的題材。

  • 各提一個候選,再一起選這次看的一部和下次候選。
“提電影候選前,先說各自條件。”

自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。

把這份默契也分享給朋友吧

五個特質維度中有 4 個方向相同、1 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。

  • 社交性相同
    S 外向型R 內向型
    拓展可能性的人: R 內向型. 深思熟慮的人: R 內向型.
  • 情緒性相同
    L 敏感型C 穩定型
    拓展可能性的人: L 敏感型. 深思熟慮的人: L 敏感型.
  • 組織性相同
    O 條理型U 自由型
    拓展可能性的人: O 條理型. 深思熟慮的人: O 條理型.
  • 親和性不同
    A 親和型E 自主型
    拓展可能性的人: E 自主型. 深思熟慮的人: A 親和型.
  • 探究性相同
    I 探究型N 務實型
    拓展可能性的人: I 探究型. 深思熟慮的人: I 探究型.
深思熟慮的人RLOAI · #489/100
把其餘31種類型按與拓展可能性的人的分數排隊,深思熟慮的人站在第4位。

點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。

測一測,看看你和別人的契合度。

查看你的契合度 →