拓展可能性的人 × 深入探索新奇的人 契合度(RLOEI × RLUEI)


我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
91/ 100五個特質軸較接近
對方的類型RLUEI按 MBTI 來說,接近 INTP深入探索新奇的人
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOEI 與 RLUEI 一起閱讀時,可以聊聊日期和閱讀篇幅要先決定到什麼程度。確認有四個軸向相同的同時,也另外聽聽彼此的閱讀速度和聊天方式。

合拍之處
社交性、情緒性、協調性、探索性的方向相同,條理性的方向不同。
- 條理性方面,RLOEI 標示偏向有系統、有計畫,RLUEI 偏向彈性、即興。
- 僅憑這些方向,無法知道分數高低或實際閱讀習慣。
- 選好共讀書目,再問問先決定日期,還是先決定閱讀篇幅比較自在。
- 也事先談妥,如果有沒讀完的部分,是否只分享當天讀到的內容。

容易碰撞之處
如果兩人原本約好要讀的篇幅不同,不妨先確認今天要聊的範圍,別先猜測對方如何看待約定。
- 可以問:「只分享讀過的部分,還是重新約日期?」
- 「對外的我」代碼無法代為說明各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
安排讀完書後見面的日期時,問問要先決定閱讀篇幅,還是先決定日期。
- 這次一起選一小段來讀,也約好沒讀完時要聊的範圍。
“約好共讀篇幅,以及可以調整的日期。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 4 個方向相同、1 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性相同S 外向型R 內向型拓展可能性的人: R 內向型. 深入探索新奇的人: R 內向型.
- 情緒性相同L 敏感型C 穩定型拓展可能性的人: L 敏感型. 深入探索新奇的人: L 敏感型.
- 組織性不同O 條理型U 自由型拓展可能性的人: O 條理型. 深入探索新奇的人: U 自由型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型拓展可能性的人: E 自主型. 深入探索新奇的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 務實型拓展可能性的人: I 探究型. 深入探索新奇的人: I 探究型.
深入探索新奇的人RLUEI · #291/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →