拓展可能性的人 × 共同規劃的人 契合度(RLOEI × SCOEN)


我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
70/ 100相同與不同並存
對方的類型SCOEN按 MBTI 來說,接近 ESTJ共同規劃的人
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOEI 與 SCOEN 選講座時,可以比較初次接觸和熟悉的主題。也直接決定是否參與提問,以及結束後何時分享感想。

合拍之處
條理性、協調性的方向相同,社交性、情緒性、探索性的方向不同。
- 方向無法說明分數高低或實際講座喜好。
- 各自提一個選項,看看想探索新主題,還是了解熟悉主題的內容。
- 也問問講座後想與其他聽眾聊天,還是兩人聊,以及何時分享感想比較自在。
- 聽聽兩人的回答,再選定一個主題,約好講座後一起相處的時間。

容易碰撞之處
如果講座後,兩人對是否參與問答有不同選擇,在要求對方有相同反應前,先決定參與的範圍。
- 不妨說:「問答時間要不要參加,我們各自選,結束後在哪裡見?」僅憑兩個「對外的我」代碼,無法說明「私下的我」或內心想法的原因。

關係使用說明
查找講座場次時,先問問想聽新主題,還是熟悉的主題。
- 選好一場講座後,再決定要一起待到問答時間,還是結束後另行碰面。
“一起決定要聽的主題和參與範圍。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 2 個方向相同、3 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型拓展可能性的人: R 內向型. 共同規劃的人: S 外向型.
- 情緒性不同L 敏感型C 穩定型拓展可能性的人: L 敏感型. 共同規劃的人: C 穩定型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型拓展可能性的人: O 條理型. 共同規劃的人: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型拓展可能性的人: E 自主型. 共同規劃的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 務實型拓展可能性的人: I 探究型. 共同規劃的人: N 務實型.
共同規劃的人SCOEN · #2070/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →