拓展可能性的人 × 自信的領導者 契合度(RLOEI × SLOEN)


我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
83/ 100相近特質較多
對方的類型SLOEN按 MBTI 來說,接近 ESTJ自信的領導者
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOEI 與 SLOEN 相約散步時,可以確認同行人數,以及要不要加入初次走的路線。即使有事先安排的行程,也另外問問實際的路線偏好。

合拍之處
RLOEI 與 SLOEN 的情緒性、條理性、協調性的方向相同,社交性、探索性的方向不同。
- 僅憑標示方向,無法知道軸向分數的高低或實際散步偏好。
- 不妨問問要兩人散步,還是和其他人一起,以及想安排熟悉的路線,還是新路線。
- 先決定步行時間和同行人數,再各提一條路線,一起選出這次要走的路。

容易碰撞之處
如果散步聚會中,有人提議和朋友會合,或走沒走過的路回去,不妨先確認剩餘時間。
- 可以這樣說:「我們說說今天可以和誰一起、走到哪裡。」
- 無法用「對外的我」代碼的方向差異,代為解讀各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
出門散步前,先問問今天要不要和其他人一起走、要不要走走新路線。
- 決定同行人數和回來的時間,再一起從熟悉的路線和新路線中挑選。
“一起選同行者與步行路線。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 3 個方向相同、2 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型拓展可能性的人: R 內向型. 自信的領導者: S 外向型.
- 情緒性相同L 敏感型C 穩定型拓展可能性的人: L 敏感型. 自信的領導者: L 敏感型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型拓展可能性的人: O 條理型. 自信的領導者: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型拓展可能性的人: E 自主型. 自信的領導者: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 務實型拓展可能性的人: I 探究型. 自信的領導者: N 務實型.
自信的領導者SLOEN · #783/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →