32personas

拓展可能性的人 × 有主見的人 契合度(RLOEI × SLUAN)

RLOEI 紙質角色肖像SLUAN 紙質角色肖像
我的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
63/ 100不同特質較明顯
對方的類型SLUAN按 MBTI 來說,接近 ESFP有主見的人

按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。

RLOEI 與 SLUAN 逛週末市場時,可以聊聊同行人數、要事先決定的行程、想去的地方和各自的預算。別只看有幾個方向不同,也問問今天有哪些可行的選擇。

合拍之處

情緒性的方向相同,社交性、條理性、協調性、探索性的方向不同。

  • 不同方向多,不代表軸向分數的高低或實際喜好差異有多大。
  • 不妨問問和誰一起逛市場、規劃到什麼程度比較自在,以及選擇要去的地方時,各自有哪些條件要遵守。
  • 先談妥預算和回家時間,再各提一家熟悉的店和新店。

容易碰撞之處

如果在市場,有人提議和朋友會合,或去計畫外的店家,不妨針對每個選擇問問能配合的條件。

  • 可以這樣說:「我們看看剩餘的預算和時間,再選要一起去的地方。」
  • 「對外的我」代碼的差異,也無法揭示各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明

去市場前,先問問今天要和誰去、想逛熟悉的店家,還是新店。

  • 一起決定預算和回來的時間,再到現場一起選要去的店。
“先分享逛市場的時間與預算。”

自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。

把這份默契也分享給朋友吧

五個特質維度中有 1 個方向相同、4 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。

  • 社交性不同
    S 外向型R 內向型
    拓展可能性的人: R 內向型. 有主見的人: S 外向型.
  • 情緒性相同
    L 敏感型C 穩定型
    拓展可能性的人: L 敏感型. 有主見的人: L 敏感型.
  • 組織性不同
    O 條理型U 自由型
    拓展可能性的人: O 條理型. 有主見的人: U 自由型.
  • 親和性不同
    A 親和型E 自主型
    拓展可能性的人: E 自主型. 有主見的人: A 親和型.
  • 探究性不同
    I 探究型N 務實型
    拓展可能性的人: I 探究型. 有主見的人: N 務實型.
有主見的人SLUAN · #2663/100
把其餘31種類型按與拓展可能性的人的分數排隊,有主見的人站在第26位。

點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。

測一測,看看你和別人的契合度。

查看你的契合度 →