自在相處的人 × 深思熟慮的人 契合度(SCUAI × RLOAI)


我的類型SCUAI按 MBTI 來說,接近 ENFP自在相處的人
68/ 100相同與不同並存
對方的類型RLOAI按 MBTI 來說,接近 INFJ深思熟慮的人
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOAI 與 SCUAI 試新桌遊時,可以問人數和讀規則的時間。分清要配合的條件,以及當天選的部分。

合拍之處
協調性、探索性的方向相同,社交性、情緒性、條理性的方向不同。
- 這些方向無法告訴我們分數高低或實際喜好。
- 問問新桌遊兩人試,還是也邀其他人,以及規則先讀,或一起開始時看。
- 對好開始和結束時間,再決定要不要把讀規則和試玩一輪的時間分開安排。

容易碰撞之處
如果開始遊戲時,有人想多讀規則,有人想先玩,可以一起選擇這一輪要怎麼進行。
- 不妨說:「我們簡單看一下說明,再試玩一次,好嗎?」兩個「對外的我」代碼無法呈現各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
安排聚會,先問兩人見,還是也邀其他人。
- 對好開始和結束時間,再決定第一項活動要事先選好,還是見面再選。
“對好一起開始的方式與結束時間。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 2 個方向相同、3 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型自在相處的人: S 外向型. 深思熟慮的人: R 內向型.
- 情緒性不同L 敏感型C 穩定型自在相處的人: C 穩定型. 深思熟慮的人: L 敏感型.
- 組織性不同O 條理型U 自由型自在相處的人: U 自由型. 深思熟慮的人: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型自在相處的人: A 親和型. 深思熟慮的人: A 親和型.
- 探究性相同I 探究型N 務實型自在相處的人: I 探究型. 深思熟慮的人: I 探究型.
深思熟慮的人RLOAI · #2368/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →