關懷他人的人 × 拓展可能性的人 契合度(SLOAI × RLOEI)


我的類型SLOAI按 MBTI 來說,接近 ENFJ關懷他人的人
78/ 100相近特質較多
對方的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOEI 與 SLOAI 可以聊聊作家座談要兩人去,還是與團體同行,也分享要一起問的問題和各自要遵守的條件。活動的參與方式要依實際回答決定,別只依據代碼。

合拍之處
RLOEI 與 SLOAI 的情緒性、條理性、探索性的方向相同,社交性、協調性的方向不同。
- 即使方向相同,軸向分數的高低和實際活動偏好仍需另外確認。
- 不妨問問作家座談要兩人去,還是與團體同行,以及一起挑選問題時,有哪些特別想提到的內容。
- 決定開始時間和同行人數後,再分清哪些問題一起問、哪些各自保留。

容易碰撞之處
如果活動後,兩人對要和其他人繼續聊,還是兩人離開有不同意見,不妨聽聽各自能配合的時間。
- 可以這樣說:「我們先決定今天要和誰聊天,以及何時結束。」
- 僅憑「對外的我」代碼,無法讀出各自「私下的我」或內心想法的內容。

關係使用說明
相約前,先問問要兩人聊書,還是也邀其他人,以及有沒有特別想討論的話題。
- 一起決定聊天人數和一個主題,也約好結束時間。
“聊書的人數與問題,也一起選。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 3 個方向相同、2 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型關懷他人的人: S 外向型. 拓展可能性的人: R 內向型.
- 情緒性相同L 敏感型C 穩定型關懷他人的人: L 敏感型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型關懷他人的人: O 條理型. 拓展可能性的人: O 條理型.
- 親和性不同A 親和型E 自主型關懷他人的人: A 親和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 務實型關懷他人的人: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #1278/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →