32personas

有主見的人 × 溫和的傾聽者 契合度(SLUAN × RCUAI)

SLUAN 紙質角色肖像RCUAI 紙質角色肖像
我的類型SLUAN按 MBTI 來說,接近 ESFP有主見的人
70/ 100相同與不同並存
對方的類型RCUAI按 MBTI 來說,接近 INFP溫和的傾聽者

按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。

RCUAI 與 SLUAN 選午餐地點時,可以問要不要吃新餐點,以及聊天時間。即使一起選,也各說今天怎樣比較自在。

合拍之處

條理性、協調性的方向相同,社交性、情緒性、探索性的方向不同。

  • 方向無法代替各軸向分數的高低、實際餐點喜好,或聊天時自在的話量。
  • 可以問問午餐要吃熟悉的餐點,還是新餐點。
  • 確認要兩個人吃,還是也邀其他人,再聽聽彼此能空出多少時間,決定要飯後繼續聊,還是只吃飯。

容易碰撞之處

如果午餐時提議吃新餐點,對方卻提出其他選項,先確認選餐的條件,別用代碼認定對方拒絕提議的用意。

  • 不妨問:「我們各提一個能吃的餐點,再一起選,好嗎?」僅憑兩個「對外的我」代碼,無法說明各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明

約吃午餐前,先問問比較想吃熟悉的餐點,還是新餐點。

  • 各提一個選項,選好餐廳,再商量飯後要喝茶,還是各自回到原本的行程。
“今天吃什麼,依今天的回答選。”

自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。

把這份默契也分享給朋友吧

五個特質維度中有 2 個方向相同、3 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。

  • 社交性不同
    S 外向型R 內向型
    有主見的人: S 外向型. 溫和的傾聽者: R 內向型.
  • 情緒性不同
    L 敏感型C 穩定型
    有主見的人: L 敏感型. 溫和的傾聽者: C 穩定型.
  • 組織性相同
    O 條理型U 自由型
    有主見的人: U 自由型. 溫和的傾聽者: U 自由型.
  • 親和性相同
    A 親和型E 自主型
    有主見的人: A 親和型. 溫和的傾聽者: A 親和型.
  • 探究性不同
    I 探究型N 務實型
    有主見的人: N 務實型. 溫和的傾聽者: I 探究型.
溫和的傾聽者RCUAI · #2070/100
把其餘31種類型按與有主見的人的分數排隊,溫和的傾聽者並列第20位,共有2種同分。

點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。

測一測,看看你和別人的契合度。

查看你的契合度 →