ひと目でわかる二人
夜明けの哲学者は一つのことを無限に掘り下げ、戦略的社交家は複数の道を一目で見ます。深さと広さが出会いました。
5つの軸で見るふたり
5つの軸のうち1つが同じで、4つが違います。同じ軸はすぐに分かり合える場所、違う軸はお互いから学ぶ場所です。
- 社会性RLOAIR 内向的SCOENS 社交的違う
- 情動性RLOAIL 感受性SCOENC 安定的違う
- 組織性RLOAIO 体系的SCOENO 体系的同じ
- 協調性RLOAIA 親和的SCOENE 自分軸違う
- 探究性RLOAII 探求的SCOENN 現実的違う
合うポイント
夜明けの哲学者は問題の根本を理解しようとし、戦略的社交家はその問題を戦略的に解こうとしています。
- 二人とも何らかの単純さを拒否していますが、夜明けの哲学者は「浅すぎる」と感じ、戦略的社交家は「複雑すぎる」と感じています。でも時間が経つと、この二人は互いの視点が必要だということに気づきます。
- 夜明けの哲学者の深さが戦略的社交家の戦略を堅牢にし、戦略的社交家の戦略が夜明けの哲学者の深さを目標に到達させてあげます。
ぶつかるポイント
夜明けの哲学者はすべての変数を考慮してからでないと安心できないのに対し、戦略的社交家は「今はこの程度で十分」と思っています。
- 夜明けの哲学者がまた別の可能性を指摘するとき、戦略的社交家は「もう十分に考えたじゃん」とイライラすることがあります。
- 戦略的社交家は、夜明けの哲学者の慎重さがときに行動を妨げているとも感じています。
- 反対に夜明けの哲学者は戦略的社交家が「浅く」決定していると不安を感じています。
関係の取扱説明書
夜明けの哲学者が夜中に悩んだ問題を戦略的社交家が一度に戦略的に整理してくれるときの爽快感が、この二人の親密さです。
- 戦略的社交家も夜明けの哲学者の鋭い質問が自分の戦略をより鮮明にすることを知るようになります。
“夜明けの哲学者が「完璧さ」を少し手放し、戦略的社交家が「十分さ」以上の慎重さを取るなら、この二人は思考も深く動きも速いチームになります。”
自己探索のためのものです。事実判断の根拠としては使用しないでください。