

哲学者と頑固者。二人とも自分の考えがありますが、一人は問い、もう一人は叫んでいます。
最初は二人とも静かなので、うまくいきそうに見えます。でも時間が経つにつれて衝突が大きくなります。夜明けの哲学者は「これが正しいのだろうか?」と悩むのに対し、嵐の中の頑固者は「これが正しい」と確信しています。夜明けの哲学者の懐疑的な質問が嵐の中の頑固者を詰まらせ、嵐の中の頑固者の断定が夜明けの哲学者をより混乱させます。
夜明けの哲学者の「それって本当に正しい?」という質問が嵐の中の頑固者を「理解できない人」扱いしていると感じさせ、嵐の中の頑固者の「俺はこれが正しいと知っている」という言葉が夜明けの哲学者には「俺を無視している」ように見えます。会話ではなく平行線になります。
二人がそれぞれの世界にいるときが一番楽です。同じリビングで夜明けの哲学者はノートにメモを書き、嵐の中の頑固者は好きなドキュメンタリーを見ています。二時間まったく言葉を交わさなくてもぎこちなくありません。カトクの返信が遅れても互いに気を悪くせず、明け方に突然「起きてる?」と送って翌日に返ってきても平気な間柄。近いのに触れ合わない距離感、それがこの二人の続いていく流儀なのです。
“嵐の中の頑固者が夜明けの哲学者の質問を「疑い」ではなく「深さ」として受け入れ、夜明けの哲学者が嵐の中の頑固者の確信を「頑固」ではなく「強さ」として尊敬するとき、この二人は互いを完成させることができます。”
自己探索のためのものです。事実判断の根拠としては使用しないでください。
あなたもテストすると、自分の相性が見られます。
あなたの相性も見る →