ひと目でわかる二人
夜明けの哲学者は一つの場所で嵐のように考え、自由な魂の旅人はどこへでも出発する準備ができています。重さと軽さが出会いました。
5つの軸で見るふたり
5つの軸がひとつも重なりません。5つとも、お互いから学ぶ場所です。
- 社会性SCUENS 社交的RLOAIR 内向的違う
- 情動性SCUENC 安定的RLOAIL 感受性違う
- 組織性SCUENU 自由RLOAIO 体系的違う
- 協調性SCUENE 自分軸RLOAIA 親和的違う
- 探究性SCUENN 現実的RLOAII 探求的違う
合うポイント
夜明けの哲学者と自由な魂の旅人は、どちらも誰かの所有物にはなりたくありません。
- 旅人の軽さは哲学者の重さを少し軽くしてくれ、哲学者の誠実さは旅人をときどき立ち止まらせます。
- 二人とも自分のやり方で自由でありたい気持ちが通じるので、互いに抑圧することがありません。
- 哲学者は旅人の光のような存在を素直に受け止め、旅人も哲学者の深さに簡潔に触れることができるのです。
ぶつかるポイント
夜明けの哲学者は自由な魂の旅人の放浪を無責任だと感じることがあります。
- 自由な魂の旅人が去ろうとするとき、夜明けの哲学者は「その間、私たちは何だったの?」と聞きたいのに対し、自由な魂の旅人は「今を一緒に過ごしたことだけで十分じゃない?」と言うかもしれません。
- 夜明けの哲学者の執着は自由な魂の旅人を縛っているように見え、自由な魂の旅人の軽さは夜明けの哲学者には裏切りのように感じられます。
- 二人の時間感覚がまったく違うのです。
関係の取扱説明書
自由な魂の旅人が予期せず現れて夜明けの哲学者の夜を明るくして、何も言わずに去るとき、夜明けの哲学者がその瞬間の存在に感謝できるなら、それがこの二人の親密さです。
- 自由な魂の旅人も夜明けの哲学者の深い考えの前で時々留まりたい気持ちが生まれます。
“夜明けの哲学者が自由な魂の旅人の出発を諦めではなく自由として受け入れ、自由な魂の旅人が夜明けの哲学者の深さに時々でも心を開くなら、この二人は最も解釈しがたいながらも最も純粋な関係になります。”
自己探索のためのものです。事実判断の根拠としては使用しないでください。