沉稳的观察者 × 点子满溢的链接者 契合度(RCOAI × SCOEI)


我的类型RCOAI按 MBTI 来说,接近 INFJ沉稳的观察者
78/ 100相近特质较多
对方的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOAI 和 SCOEI 都偏向做计划、寻找新话题。可以问问彼此想在多少人的场合表达意见,以及怎样协调。

合拍之处
一起研究新话题时,可以分开看结论和依据。
- RCOAI 偏向协调,SCOEI 偏向按自己的标准来,这些倾向是询问决策方式的线索。
- 不预定谁先下结论、谁处理细节,口头说明还是写下来,也可以各自选择。

容易碰撞之处
会议上话少,不能据此认定同意。
- 问问“这个方案里有看法不同的地方吗?需要时间整理吗?”不把后来提出的意见解释为躲避现场气氛,分清已经确认的意见和还没听到的部分,有助于作决定。

关系使用说明
一起读书或资料后,可以各带一个结论和一个疑问。
- 遇到看法不同的部分,就听听彼此的依据;对于需要作决定的事,可以再次确认彼此的意思。
- 让需要思考的人有机会一起选确认时间,不期待对方当场赞成。
“两人可以一起学着不把沉默当同意。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型沉稳的观察者: R 内向型. 点子满溢的链接者: S 外向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型沉稳的观察者: C 稳定型. 点子满溢的链接者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型沉稳的观察者: O 条理型. 点子满溢的链接者: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型沉稳的观察者: A 亲和型. 点子满溢的链接者: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型沉稳的观察者: I 探究型. 点子满溢的链接者: I 探究型.
点子满溢的链接者SCOEI · #1278/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →