好奇的探寻者 × 安静的设计者 契合度(RCOEI × RCOAN)


我的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
82/ 100相近特质较多
对方的类型RCOAN按 MBTI 来说,接近 ISFJ安静的设计者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOAN 和 RCOEI 可以聊聊选择不同时要保留的条件,以及是否选新地点,各自给出实际回答。代码不能代答。

合拍之处
两个代码的社交性、情绪性、条理性标为同一方向,合作性、探索性则不同。
- 但仅凭代码,无法知道分数大小和实际喜好。
- 问问选择不同时,哪些能让步、哪些条件要保留,也问问想尝试新地点还是选熟悉的地方。
- 回答不同,可以这次、下次各采纳一人的意见。

容易碰撞之处
意见不同或回复晚时,不要就此断定对方的“私下的我”是什么样,或内心在想什么。
- 可以直接问问选择不同时哪些能让步、哪些条件要保留,再约好继续聊的时间。
- 只凭“对外的我”的代码,无法了解各自的“私下的我”。

关系使用说明
选电影或菜品时,先各说想保留的条件。
- 也问问想尝试新地点还是选熟悉的地方。
- 听完各自的回答,选一件这次尝试的事。
“先说各自要保留的条件和能让步的部分。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型好奇的探寻者: R 内向型. 安静的设计者: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型好奇的探寻者: C 稳定型. 安静的设计者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型好奇的探寻者: O 条理型. 安静的设计者: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型好奇的探寻者: E 自主型. 安静的设计者: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型好奇的探寻者: I 探究型. 安静的设计者: N 务实型.
安静的设计者RCOAN · #882/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →