好奇的探寻者 × 淡然的自由人 契合度(RCOEI × RCUAN)


我的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
73/ 100相同与不同并存
对方的类型RCUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP淡然的自由人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEI 和 RCUAN 可以先问想尝试新餐厅还是选熟悉的地方。也比较预订的范围和选菜时要保留的条件。

合拍之处
社交性、情绪性的偏向相同,条理性、合作性、探索性的方向不同。
- 仅凭方向差异,无法知道维度分数大小或实际饮食喜好。
- 问问今天熟悉的菜和没吃过的菜,哪种可以接受。
- 逐一确认费用和要避开的食材,再定是否需要预订。
- 各提一家备选,一起选符合双方条件的地方。

容易碰撞之处
选晚餐餐厅时,如果一人想尝试新菜,另一人想吃熟悉的菜,可以直接听听各自的理由。
- 可以提议“先说今天一定要避开的食材,再比较两家候选餐厅。”
- 两个“对外的我”的代码,不能说明各自的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
晚饭前,先问今天适不适合吃新菜。
- 确认预算和要避开的食材,也把有熟悉菜品的新餐厅列入备选,一起挑选。
“选新菜之前,先问问今天有哪些条件。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型好奇的探寻者: R 内向型. 淡然的自由人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型好奇的探寻者: C 稳定型. 淡然的自由人: C 稳定型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型好奇的探寻者: O 条理型. 淡然的自由人: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型好奇的探寻者: E 自主型. 淡然的自由人: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型好奇的探寻者: I 探究型. 淡然的自由人: N 务实型.
淡然的自由人RCUAN · #1773/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →