32personas

好奇的探寻者 × 淡然的自由人 契合度(RCOEI × RCUAN)

RCOEI 纸质角色肖像RCUAN 纸质角色肖像
我的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
73/ 100相同与不同并存
对方的类型RCUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP淡然的自由人

按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。

RCOEI 和 RCUAN 可以先问想尝试新餐厅还是选熟悉的地方。也比较预订的范围和选菜时要保留的条件。

合拍之处

社交性、情绪性的偏向相同,条理性、合作性、探索性的方向不同。

  • 仅凭方向差异,无法知道维度分数大小或实际饮食喜好。
  • 问问今天熟悉的菜和没吃过的菜,哪种可以接受。
  • 逐一确认费用和要避开的食材,再定是否需要预订。
  • 各提一家备选,一起选符合双方条件的地方。

容易碰撞之处

选晚餐餐厅时,如果一人想尝试新菜,另一人想吃熟悉的菜,可以直接听听各自的理由。

  • 可以提议“先说今天一定要避开的食材,再比较两家候选餐厅。”
  • 两个“对外的我”的代码,不能说明各自的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明

晚饭前,先问今天适不适合吃新菜。

  • 确认预算和要避开的食材,也把有熟悉菜品的新餐厅列入备选,一起挑选。
“选新菜之前,先问问今天有哪些条件。”

自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。

把这份默契也分享给朋友吧

五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。

  • 社交性相同
    S 外向型R 内向型
    好奇的探寻者: R 内向型. 淡然的自由人: R 内向型.
  • 情绪性相同
    L 敏感型C 稳定型
    好奇的探寻者: C 稳定型. 淡然的自由人: C 稳定型.
  • 组织性不同
    O 条理型U 自由型
    好奇的探寻者: O 条理型. 淡然的自由人: U 自由型.
  • 亲和性不同
    A 亲和型E 自主型
    好奇的探寻者: E 自主型. 淡然的自由人: A 亲和型.
  • 探究性不同
    I 探究型N 务实型
    好奇的探寻者: I 探究型. 淡然的自由人: N 务实型.
淡然的自由人RCUAN · #1773/100
把其余31种类型按与好奇的探寻者的分数排队,淡然的自由人站在第17位。

点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。

测一测,看看你和别人的契合度。

查看你的契合度 →