32personas

好奇的探寻者 × 点子满溢的链接者 契合度(RCOEI × SCOEI)

RCOEI 纸质角色肖像SCOEI 纸质角色肖像
我的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
90/ 100五个特质维度较接近
对方的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者

按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。

RCOEI 和 SCOEI 可以问两人共处时能否邀请别人。按今天的回答,定好人数和各自休息的时间。

合拍之处

情绪性、条理性、合作性、探索性的偏向相同,社交性的方向不同。

  • 仅凭社交性方向,无法知道维度分数大小或实际舒服的聚会规模。
  • 可以先问问两人约好的散步能否邀请朋友,也确认是从一开始就一起走,还是散步后再见面。
  • 听完双方的回答,再决定要不要邀请朋友,并分好结束后一起相处和各自休息的时间。

容易碰撞之处

如果有人提议在两人约好的散步中邀请朋友同行,可以先听听彼此的回答,再发邀请。

  • 问问“今天我们两个人走,下次再一起见面怎么样?”只凭“对外的我”代码中的一个社交性字母,无法了解各自的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明

散步前,先问能否和别人会合。

  • 选好今天两人走的路段和一起见面的时间,也定好散步后是否各自休息。
“邀请别人前,先问问彼此。”

自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。

把这份默契也分享给朋友吧

五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。

  • 社交性不同
    S 外向型R 内向型
    好奇的探寻者: R 内向型. 点子满溢的链接者: S 外向型.
  • 情绪性相同
    L 敏感型C 稳定型
    好奇的探寻者: C 稳定型. 点子满溢的链接者: C 稳定型.
  • 组织性相同
    O 条理型U 自由型
    好奇的探寻者: O 条理型. 点子满溢的链接者: O 条理型.
  • 亲和性相同
    A 亲和型E 自主型
    好奇的探寻者: E 自主型. 点子满溢的链接者: E 自主型.
  • 探究性相同
    I 探究型N 务实型
    好奇的探寻者: I 探究型. 点子满溢的链接者: I 探究型.
点子满溢的链接者SCOEI · #390/100
把其余31种类型按与好奇的探寻者的分数排队,点子满溢的链接者站在第3位。

点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。

测一测,看看你和别人的契合度。

查看你的契合度 →