安静观察的人 × 好奇的探寻者 契合度(RCOEN × RCOEI)


我的类型RCOEN按 MBTI 来说,接近 ISTJ安静观察的人
93/ 100五个特质维度较接近
对方的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEI 和 RCOEN 都偏向安静地按自己的标准做计划。共同做事时,可以比较一下,是尝试新方式,还是保留熟悉的方法。

合拍之处
如果都想定好目标、各自专注,可以分配整理资料之类的工作。
- 探索与熟悉的差异,可以转成选择方法的问题。
- 喜欢新方式的 RCOEI 也能保留经过验证的工具,RCOEN 也能按需要寻找其他方法。

容易碰撞之处
面对新提议时说得少,不能据此判断对方没理解提议的意义,或在回避交流。
- 也可能是在意准备时间或更改的麻烦。
- 可以问问“原来的方式保留什么?新方式先试到哪里?”直接听听对方如何评价这个提议。

关系使用说明
如果两人都想比较方法,就选一小部分资料,分别用旧方式和新方式整理。
- 交流耗时和麻烦之处,再把双方同意的部分用于下一次工作。
- 一方不想试,可以沿用旧方式或重新分工。
“可以通过小范围尝试来比较新提议。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型安静观察的人: R 内向型. 好奇的探寻者: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型安静观察的人: C 稳定型. 好奇的探寻者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型安静观察的人: O 条理型. 好奇的探寻者: O 条理型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型安静观察的人: E 自主型. 好奇的探寻者: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型安静观察的人: N 务实型. 好奇的探寻者: I 探究型.
好奇的探寻者RCOEI · #193/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →