安静观察的人 × 深入探索新奇的人 契合度(RCOEN × RLUEI)


我的类型RCOEN按 MBTI 来说,接近 ISTJ安静观察的人
72/ 100相同与不同并存
对方的类型RLUEI按 MBTI 来说,接近 INTP深入探索新奇的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEN 和 RLUEI 做饭时,可以问选熟悉的做法还是新做法。也一起定准备顺序和确认意见的时间。

合拍之处
社交性、合作性的偏向相同,情绪性、条理性、探索性的方向不同。
- 方向不表示维度分数大小、实际烹饪喜好或对提议的反应。
- 先问问沿用熟悉的做法,还是尝试新做法,也确认食材全备齐再开始,还是每一步再准备。
- 一起定好要避开的食材和吃饭时间,再商量做饭过程中如果需要改动,什么时候互相确认。

容易碰撞之处
做饭时,如果对更换食材的提议意见不同,与其猜测味道,不如先确认各自能吃什么、有什么限制。
- 可以问问“先说说能不能加这个食材好吗?”只凭“对外的我”代码中的情绪性、条理性、探索性,无法了解“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
做饭前,先问能否用新做法、要避开什么食材。
- 定好吃饭时间和准备顺序,更换食材时,试着互相确认后再选。
“加新食材前,先问彼此能不能吃。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型安静观察的人: R 内向型. 深入探索新奇的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型安静观察的人: C 稳定型. 深入探索新奇的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型安静观察的人: O 条理型. 深入探索新奇的人: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型安静观察的人: E 自主型. 深入探索新奇的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型安静观察的人: N 务实型. 深入探索新奇的人: I 探究型.
深入探索新奇的人RLUEI · #1872/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →