温和的倾听者 × 好奇的探寻者 契合度(RCUAI × RCOEI)


我的类型RCUAI按 MBTI 来说,接近 INFP温和的倾听者
80/ 100相近特质较多
对方的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEI 和 RCUAI 可以比较周末见面时哪些提前定好、哪些各自选择。直接问问时间、地点定到什么程度更舒服。

合拍之处
社交性、情绪性、探索性的偏向相同,条理性、合作性的方向不同。
- 这些标记不能说明维度分数大小,也不能说明实际喜欢怎样安排见面。
- 问问周末只定见面时间是否可以,还是连餐厅也预订。
- 可以各说一个特别想坚持的条件,其余日程当天一起选。
- 谁来定也按这次见面的情况商量,不交给代码。

容易碰撞之处
安排见面时,如果一人提议预订,另一人提议当天再选,可以先问问要提前定下哪些部分。
- 可以说“时间固定,餐厅我们各提一家好吗?”不能只看“对外的我”的代码,就猜测各自的“私下的我”或心思,代替本人回答。

关系使用说明
约午饭前,问问想先定时间还是餐厅。
- 确认各自能吃的菜品,再一起定好哪里需要预订、哪些当天选。
“各选一件见面时一定要定好的事吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型温和的倾听者: R 内向型. 好奇的探寻者: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型温和的倾听者: C 稳定型. 好奇的探寻者: C 稳定型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型温和的倾听者: U 自由型. 好奇的探寻者: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型温和的倾听者: A 亲和型. 好奇的探寻者: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型温和的倾听者: I 探究型. 好奇的探寻者: I 探究型.
好奇的探寻者RCOEI · #1080/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →