温和的倾听者 × 原则分明的人 契合度(RCUAI × RLUAN)


我的类型RCUAI按 MBTI 来说,接近 INFP温和的倾听者
80/ 100相近特质较多
对方的类型RLUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP原则分明的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUAI 和 RLUAN 在咖啡馆时,可以比较要不要尝试新品,以及怎样聊天。别因为三个维度相同,就认定今天的选择也相同。

合拍之处
社交性、条理性、合作性的方向相同,情绪性、探索性不同。
- 只凭代码显示的方向,无法知道分数大小或实际想点什么。
- 问问是选常喝的饮品,还是没见过的饮品,以及要不要一起看菜单说明。
- 也确认今天聊天时,是马上交换意见,还是先听对方说,再选好聊天方式。

容易碰撞之处
推荐新品后,如果回答的长短或表达方式不同,不要用代码确定对方有多感兴趣。
- 可以问问“再看看菜单,还是各自选好,然后单独接着聊?”情绪性、探索性标记是聊天线索,只凭“对外的我”的代码无法确认“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
在咖啡馆坐下后,可以先问问想喝熟悉的饮品还是新饮品。
- 各自选好之后,再一起决定今天是只听对方说,还是也交流意见。
“分别问问想选什么饮品、怎样聊天。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型温和的倾听者: R 内向型. 原则分明的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型温和的倾听者: C 稳定型. 原则分明的人: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型温和的倾听者: U 自由型. 原则分明的人: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型温和的倾听者: A 亲和型. 原则分明的人: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型温和的倾听者: I 探究型. 原则分明的人: N 务实型.
原则分明的人RLUAN · #1080/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →