淡然的自由人 × 拓展可能性的人 契合度(RCUAN × RLOEI)


我的类型RCUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP淡然的自由人
60/ 100不同特质较明显
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUAN 和 RLOEI 选周末体验活动时,可以比较熟悉的活动和能学到新东西的活动,也看看预订条件。听听各自想保留的条件,再定好什么时候做决定。

合拍之处
社交性显示为同一方向,情绪性、条理性、合作性、探索性的方向则不同。
- 仅凭方向差异,无法知道分数大小或实际会选择什么体验活动。
- 可以问问是参加熟悉的活动,还是学点新东西,要不要提前确认预订。
- 各自说说时间和费用条件,也看看哪些部分可以调整。
- 定好什么时候回应备选方案,再一起选一个。

容易碰撞之处
预订前,如果备选活动和费用条件同时有变,可以一项一项回应。
- 问问:“活动想不想尝试、时间和费用合不合适,我们分开聊,好吗?”多个维度的方向差异,并不能显示各自“私下的我”或真实想法,只凭“对外的我”的代码也无法确认。

关系使用说明
预订周末体验活动之前,先问问是想学点新东西,还是参加熟悉的活动。
- 各自说说方便的时间和能接受的费用,再选是一起预订,还是多看看其他选项。
“活动选择和预订条件,分别确认。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 1 个方向相同、4 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型淡然的自由人: R 内向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型淡然的自由人: C 稳定型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型淡然的自由人: U 自由型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型淡然的自由人: A 亲和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型淡然的自由人: N 务实型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #2860/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →