淡然的自由人 × 深入探索新奇的人 契合度(RCUAN × RLUEI)


我的类型RCUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP淡然的自由人
69/ 100相同与不同并存
对方的类型RLUEI按 MBTI 来说,接近 INTP深入探索新奇的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUAN 和 RLUEI 选外卖时,可以把要不要尝试新菜和各自想保留的条件分开问。实际下单前,也确认一下希望怎样回应提议。

合拍之处
社交性、条理性显示为同一方向,情绪性、合作性、探索性的方向则不同。
- 这些方向不表示分数大小或实际的饮食喜好。
- 可以问问是选熟悉的菜,还是尝试新菜,各自有没有要避开的食材或费用方面的条件。
- 也确认一下面对提议,是直接说想选哪道菜,还是先交流条件。
- 如果回答不同,可以把一起点的和各自选的分开安排。

容易碰撞之处
选新的外卖菜品时,如果意见不同,或回答有长有短,可以先确认下单的条件。
- 问问:“先听听各自要避开的食材,再各自选想吃的菜,可以吗?”即使“对外的我”代码显示的方向不同,也不能据此解读回答中的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
点外卖前,先问今天要避开什么食材、是否尝试新菜。
- 一起定预算,再选共享同一道菜,还是各点各的。
“推荐菜品前,先问要避开的食材。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型淡然的自由人: R 内向型. 深入探索新奇的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型淡然的自由人: C 稳定型. 深入探索新奇的人: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型淡然的自由人: U 自由型. 深入探索新奇的人: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型淡然的自由人: A 亲和型. 深入探索新奇的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型淡然的自由人: N 务实型. 深入探索新奇的人: I 探究型.
深入探索新奇的人RLUEI · #2269/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →