按自己节奏钻研的人 × 拓展可能性的人 契合度(RCUEI × RLOEI)


我的类型RCUEI按 MBTI 来说,接近 INTP按自己节奏钻研的人
78/ 100相近特质较多
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUEI 和 RLOEI 即使读同一本书,也可以把阅读安排和聊感想的节奏分开确认。比起选什么主题,先问问今天哪些事要一起定。

合拍之处
社交性、合作性、探索性的方向相同,情绪性、条理性的方向不同。
- 方向相同,不能说明维度分数大小或实际的阅读喜好也相同。
- 可以问问是提前定好读多少,还是各自读、只协调聊天的时间。
- 也选选是马上分享感想,还是先做笔记再分享。
- 比起安排一整本书,可以先一起定好这次读哪部分、什么时候聊。

容易碰撞之处
如果完成约定阅读内容的时间不同,或分享感想的长短不同,别把两件事混成一个问题。
- 可以问问:“我们调整一下读哪些内容,还是只重新约个聊感想的时间?”不能通过“对外的我”代码中两个维度的方向差异,读懂各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
共读前,先问今天看同一部分还是各自读。
- 定好阅读时间,再一起选感想马上说,还是各记一句再聊。
“阅读日程和聊感想的节奏,分开问。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型按自己节奏钻研的人: R 内向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型按自己节奏钻研的人: C 稳定型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型按自己节奏钻研的人: U 自由型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型按自己节奏钻研的人: E 自主型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型按自己节奏钻研的人: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #1278/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →