深思熟虑的人 × 拓展可能性的人 契合度(RLOAI × RLOEI)


我的类型RLOAI按 MBTI 来说,接近 INFJ深思熟虑的人
89/ 100五个特质维度较接近
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOAI 和 RLOEI 选共同看的电影时,可以问各自的条件和采纳意见的顺序。别只凭方向相同就猜喜好。

合拍之处
两个代码的社交性、情绪性、条理性、探索性方向相同,只有合作性的方向不同。
- 但方向一致不表示分数大小或实际喜好相同。
- 一起选电影时,可以问问各自有什么想坚持的条件,如果备选电影不同,希望按什么顺序选。
- 先定好方便的时间,再各提一部电影,试着在这次和下次的选择中考虑各自的意见。

容易碰撞之处
选好一部备选电影后,如果还有不同意见,可以再确认一下是否同意这个选择。
- 问问:“这部电影有哪些条件需要满足,我们各说一个,好吗?”
- “对外的我”的代码不能代替各自表达“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
聊一起看的电影时,先问今天有空的时间和想避开的题材。
- 各提一个备选,一起选这次看的一部和下次的备选。
“先说各自的条件,再提备选电影。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型深思熟虑的人: R 内向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型深思熟虑的人: L 敏感型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型深思熟虑的人: O 条理型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型深思熟虑的人: A 亲和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型深思熟虑的人: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #489/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →