深思熟虑的人 × 原则分明的人 契合度(RLOAI × RLUAN)


我的类型RLOAI按 MBTI 来说,接近 INFJ深思熟虑的人
84/ 100相近特质较多
对方的类型RLUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP原则分明的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOAI 和 RLUAN 选周末散步路线时,可以问熟悉路线和新路段各占多少。提前定的部分,也一起确认。

合拍之处
两个代码的社交性、情绪性、合作性方向相同,条理性、探索性不同。
- 仅凭代码方向,无法知道分数大小或实际喜好。
- 问问周末路线提前定还是边走边选、在熟悉路线上加入多少新路。
- 一起对好出发和回家时间,定一个中途可改的路段,到岔路时再确认。

容易碰撞之处
散步途中,如果有人提议走新路,可以先确认还剩多少时间、哪些路段可以换。
- 试着说:“我们在约好的返回时间内,只试着走一段新路,好吗?”仅凭“对外的我”代码的相同或不同之处,无法知道各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
计划下次散步时,先问走认识的路还是加入新路线。
- 定好集合和回程时间,一起选一段可改的路。
“一起选一段没走过的新路吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型深思熟虑的人: R 内向型. 原则分明的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型深思熟虑的人: L 敏感型. 原则分明的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型深思熟虑的人: O 条理型. 原则分明的人: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型深思熟虑的人: A 亲和型. 原则分明的人: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型深思熟虑的人: I 探究型. 原则分明的人: N 务实型.
原则分明的人RLUAN · #684/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →