深思熟虑的人 × 点子丰富的人 契合度(RLOAI × SLUEI)


我的类型RLOAI按 MBTI 来说,接近 INFJ深思熟虑的人
70/ 100相同与不同并存
对方的类型SLUEI按 MBTI 来说,接近 ENTP点子丰富的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOAI 和 SLUEI 可以把一起活动时有几个人、哪些事要提前定、各自想保留什么条件分开聊。对新活动到底感不感兴趣,也要问问彼此来确认。

合拍之处
RLOAI 和 SLUEI 的情绪性、探索性方向相同,社交性、条理性、合作性的方向不同。
- 方向相同也不能说明兴趣有多大,分数和实际喜好需要另外确认。
- 可以问问新活动有几个人一起更自在,需要提前做什么准备,各自有什么想保留的条件。
- 先只定好预订所需的事项,活动则每人提一个选择。

容易碰撞之处
选新活动时,如果对先预订还是多看几个选项意见不同,可以一起定好什么时候决定。
- 试着说:“我们各自说说需要坚持的条件,再选好什么时候预订吧。”
- 仅凭两个“对外的我”的代码,无法读懂任何一方“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
一起吃饭前,先问问今天要不要也叫上别人,选菜时有没有需要保留的条件。
- 定好见面时间,再各提一个想吃的,一起选选。
“选活动前,先交流各自的条件。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型深思熟虑的人: R 内向型. 点子丰富的人: S 外向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型深思熟虑的人: L 敏感型. 点子丰富的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型深思熟虑的人: O 条理型. 点子丰富的人: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型深思熟虑的人: A 亲和型. 点子丰富的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型深思熟虑的人: I 探究型. 点子丰富的人: I 探究型.
点子丰富的人SLUEI · #2070/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →