原则分明的人 × 按自己节奏钻研的人 契合度(RLUAN × RCUEI)


我的类型RLUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP原则分明的人
69/ 100相同与不同并存
对方的类型RCUEI按 MBTI 来说,接近 INTP按自己节奏钻研的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUEI 和 RLUAN 休息日可以问想做新活动还是熟悉的活动。各自的休息条件和答复提议的方式,分开确认。

合拍之处
社交性、条理性的方向相同,情绪性、合作性、探索性的方向不同。
- 仅凭这些方向,无法知道分数大小或休息日的实际选择。
- 可以问问是加个新活动,还是按熟悉的方式休息,要不要也留些时间独自休息。
- 各自说说哪些条件难以改变,先只定好一起相处的时间。
- 面对提议,是马上提出替代方案,还是多听听条件再回应,也可以一起选。

容易碰撞之处
休息日如果有人提议加个新活动,可以把活动选择和各自的休息时间分开确认。
- 试着说:“我们只定一起相处的时间,其余时间各自休息,可以吗?”别凭这个回答就认定“私下的我”或真实想法。
- 仅凭“对外的我”代码的差异,无法知道这些。

关系使用说明
休息日早上,先问问是想尝试新活动,还是按熟悉的方式休息。
- 各自说说想独自休息的时间,再选一项一起做的活动,定好什么时候做、什么时候结束。
“先选共处和各自休息的时间。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型原则分明的人: R 内向型. 按自己节奏钻研的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型原则分明的人: L 敏感型. 按自己节奏钻研的人: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型原则分明的人: U 自由型. 按自己节奏钻研的人: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型原则分明的人: A 亲和型. 按自己节奏钻研的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型原则分明的人: N 务实型. 按自己节奏钻研的人: I 探究型.
按自己节奏钻研的人RCUEI · #2269/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →