深入探索新奇的人 × 共同规划的人 契合度(RLUEI × SCOEN)


我的类型RLUEI按 MBTI 来说,接近 INTP深入探索新奇的人
61/ 100不同特质较明显
对方的类型SCOEN按 MBTI 来说,接近 ESTJ共同规划的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLUEI 和 SCOEN 只有合作性方向相同。选周末安排时,可以根据各自的回答,确认要见谁、提前准备哪些事、尝试什么新活动,以及什么时候交流意见。

合拍之处
合作性方向相同,社交性、情绪性、条理性、探索性不同。
- 合作性方向相同,不表示分数大小或实际需要遵守的条件相同。
- 安排周末时,可以问问是两个人活动,还是也见见其他人,哪些事要提前定,以及要不要加入新活动。
- 对备选日程的意见,是现在聊,还是约个时间再看,也选一选。
- 各自标出需要遵守的时间,再从一项双方都能参加的活动开始定吧。

容易碰撞之处
如果看周末时间表时,一个人想马上选,另一个人想再看看备选,别断定对方晚点回答的原因。
- 可以问:“备选看到什么时候?我们几点一起定呢?”
- “对外的我”代码中的合作性方向,无法让人确认各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
安排周末约定之前,可以先问问各自有没有已经定好的时间。
- 选好双方都有空的时间,再商量是安排熟悉的活动,还是试试一项新活动。
“先标出双方都有空的时间。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 1 个方向相同、4 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型深入探索新奇的人: R 内向型. 共同规划的人: S 外向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型深入探索新奇的人: L 敏感型. 共同规划的人: C 稳定型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型深入探索新奇的人: U 自由型. 共同规划的人: O 条理型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型深入探索新奇的人: E 自主型. 共同规划的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型深入探索新奇的人: I 探究型. 共同规划的人: N 务实型.
共同规划的人SCOEN · #2761/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →