32personas

照顾他人的领袖 × 好奇的探寻者 契合度(SCOAN × RCOEI)

SCOAN 纸质角色肖像RCOEI 纸质角色肖像
我的类型SCOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ照顾他人的领袖
72/ 100相同与不同并存
对方的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者

按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。

RCOEI 和 SCOAN 可以比较一下,是和朋友去新餐厅,还是去熟悉的地方。也问问聚餐人数,以及选菜时有哪些难以让步的条件。

合拍之处

情绪性、条理性的偏向相同,社交性、合作性、探索性的方向不同。

  • 这些方向不能说明维度分数大小或实际聚会、餐厅喜好。
  • 和朋友吃饭时,先问能接受几人同行,也确认想尝试新餐厅,还是去有熟悉菜品的地方。
  • 各说要避开的食物和可接受的预算,在这些条件内一起定人数和地点。

容易碰撞之处

选和朋友去的餐厅时,如果对新地点意见不同,可以确认菜单和路程时间。

  • 问问“这次选一家大家都能找到合适菜品的餐厅好吗?”只凭“对外的我”的代码,无法了解各自参加聚会时的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明

约朋友吃晚饭前,先问今天能接受和几个人一起吃。

  • 一起看新餐厅和熟悉餐厅的菜单,选大家都能吃的地方。
“先一起确认聚餐人数和菜品。”

自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。

把这份默契也分享给朋友吧

五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。

  • 社交性不同
    S 外向型R 内向型
    照顾他人的领袖: S 外向型. 好奇的探寻者: R 内向型.
  • 情绪性相同
    L 敏感型C 稳定型
    照顾他人的领袖: C 稳定型. 好奇的探寻者: C 稳定型.
  • 组织性相同
    O 条理型U 自由型
    照顾他人的领袖: O 条理型. 好奇的探寻者: O 条理型.
  • 亲和性不同
    A 亲和型E 自主型
    照顾他人的领袖: A 亲和型. 好奇的探寻者: E 自主型.
  • 探究性不同
    I 探究型N 务实型
    照顾他人的领袖: N 务实型. 好奇的探寻者: I 探究型.
好奇的探寻者RCOEI · #1872/100
把其余31种类型按与照顾他人的领袖的分数排队,好奇的探寻者并列第18位,共有2种同分。

点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。

测一测,看看你和别人的契合度。

查看你的契合度 →