32personas

点子满溢的链接者 × 原则分明的人 契合度(SCOEI × RLUAN)

SCOEI 纸质角色肖像RLUAN 纸质角色肖像
我的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者
50/ 100不同特质较多
对方的类型RLUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP原则分明的人

按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。

RLUAN 和 SCOEI 的五个特征方向都不同。可以先逐一问问有几个人一起、哪些事要准备,以及各自需要遵守的条件,不急着给关系下结论。

合拍之处

社交性、情绪性、条理性、合作性、探索性的方向都不同。

  • 这些差异既不能说明分数大小,也不能说明实际能一起做哪些活动。
  • 选兴趣课时,可以问问是两个人参加,还是更多人一起,想不想尝试新领域,以及要不要提前备好用品。
  • 也各自说说需要遵守的时间和费用。
  • 可以先选一次体验,再约好结束后聊聊要不要继续。

容易碰撞之处

如果体验课结束后,彼此对要不要报名下一次回答不同,别猜测不想继续的原因。

  • 试着说:“先聊聊今天做过的部分,下一次要不要报名,再单独决定,好吗?”即使五个方向不同,也无法只凭“对外的我”的代码读懂各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明

挑选周末活动之前,可以先问问今天有多少时间和预算。

  • 各提一个想尝试的活动,再一起选择是只体验一次,还是也定好下次的约定。
“方向不同,就一个个问题来聊吧。”

自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。

把这份默契也分享给朋友吧

两个代码在五个特质维度上都指向不同方向。实际偏好请向对方确认。

  • 社交性不同
    S 外向型R 内向型
    点子满溢的链接者: S 外向型. 原则分明的人: R 内向型.
  • 情绪性不同
    L 敏感型C 稳定型
    点子满溢的链接者: C 稳定型. 原则分明的人: L 敏感型.
  • 组织性不同
    O 条理型U 自由型
    点子满溢的链接者: O 条理型. 原则分明的人: U 自由型.
  • 亲和性不同
    A 亲和型E 自主型
    点子满溢的链接者: E 自主型. 原则分明的人: A 亲和型.
  • 探究性不同
    I 探究型N 务实型
    点子满溢的链接者: I 探究型. 原则分明的人: N 务实型.
原则分明的人RLUAN · #3150/100
把其余31种类型按与点子满溢的链接者的分数排队,原则分明的人站在第31位。

点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。

测一测,看看你和别人的契合度。

查看你的契合度 →