点子满溢的链接者 × 温暖相处的人 契合度(SCOEI × SCOAI)


我的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者
89/ 100五个特质维度较接近
对方的类型SCOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ温暖相处的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
SCOAI 和 SCOEI 参加学习小组时,可以分清哪些问题一起讨论、哪些任务各自做。即使合作性方向不同,也可以直接问问彼此能帮到什么程度。

合拍之处
社交性、情绪性、条理性、探索性的方向相同,只有合作性不同。
- SCOAI 标为愿意接纳、配合的一侧,SCOEI 标为以自我为中心、独立的一侧。
- 方向不能决定分数大小或实际在学习小组里担任的角色。
- 可以问问是一起解题,还是各自学过之后只交流问题,也单独定好哪些部分需要求助、哪些任务各自完成。
- 第一次小组学习,可以试着只一起讨论一个问题,其余各自选。

容易碰撞之处
如果在学习小组里,有人请求一起看看自己的任务,可以先确认能帮哪些部分、花多少时间。
- 试着说:“定好要一起看哪个问题、看多久,再开始,好吗?”
- “对外的我”的合作性方向,不能反映各自“私下的我”或真实想法的内容。

关系使用说明
安排小组学习时,可以先问问哪些问题一起解、哪些任务各自做。
- 一起选一个问题,再定好讨论这个问题的时间,以及之后各自学习的时间。
“分清哪些问题一起看、哪些任务各自做吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型点子满溢的链接者: S 外向型. 温暖相处的人: S 外向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型点子满溢的链接者: C 稳定型. 温暖相处的人: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型点子满溢的链接者: O 条理型. 温暖相处的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型点子满溢的链接者: E 自主型. 温暖相处的人: A 亲和型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型点子满溢的链接者: I 探究型. 温暖相处的人: I 探究型.
温暖相处的人SCOAI · #489/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →