

凌晨三点的哲学家把一件事无止境地钻研,战略型社交者则一眼看遍多条路。深度与广度相遇了。
RLOAI 想理解问题的根本,SCOEN 想用战略去解开那个问题。两人都拒绝某种单纯化,但 RLOAI 觉得"太浅了",SCOEN 觉得"太复杂了"。不过随着时间过去,这两人会明白彼此的观点都不可或缺。RLOAI 的深度让 SCOEN 的战略更扎实,SCOEN 的战略则让 RLOAI 的深度能抵达目标。
RLOAI 要把所有变量都考虑进去才能安心,SCOEN 却觉得"现在这样就够了"。当 RLOAI 又指出另一种可能,SCOEN 可能会不耐烦地说"已经想得够多了吧"。SCOEN 会觉得 RLOAI 的谨慎有时会妨碍行动。反过来,RLOAI 则对 SCOEN"太浅地"做决定感到不安。
当 RLOAI 抛出一个彻夜苦思的问题,SCOEN 一次就用战略帮忙整理好,那份畅快就是他们的亲密度。SCOEN 也会明白,RLOAI 那犀利的提问会让自己的战略更鲜明。
“如果 RLOAI 稍微放下"完美",SCOEN 采取比"足够"更进一步的谨慎,这两人就能成为想得深、动得也快的团队。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →