共同规划的人 × 点子满溢的链接者 契合度(SCOEN × SCOEI)


我的类型SCOEN按 MBTI 来说,接近 ESTJ共同规划的人
93/ 100五个特质维度较接近
对方的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
SCOEI 和 SCOEN 只有探索性方向不同。选要一起做的菜时,可以问问是试试新做法,还是用熟悉的方法。

合拍之处
SCOEI 和 SCOEN 的社交性、情绪性、条理性、合作性方向相同,只有探索性的方向不同。
- 这一个字母无法说明各维度分数的高低或实际的饮食偏好。
- 一起做饭时,可以互相问问是试新做法,还是用做过的方法。
- 如果选新方法,再决定是只改一个步骤,还是采用整套做法。
- 确认食材和时间上的条件后,再选今天做什么菜。

容易碰撞之处
如果找做法时在新方法和做过的方法之间意见不同,可以先确认今天的标准。
- 可以说:“只试一个新步骤,还是这次用做过的方法?”探索性的差异无法揭示各自“私下的我”或真实想法,“对外的我”的其他字母也无法说明这些。

关系使用说明
决定晚餐做什么菜之前,可以问问能否尝试新做法,以及有多少准备时间。
- 各说说可行的方法,再选一种,也一起定好要改的步骤。
“问问新做法要尝试到哪个步骤。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型共同规划的人: S 外向型. 点子满溢的链接者: S 外向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型共同规划的人: C 稳定型. 点子满溢的链接者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型共同规划的人: O 条理型. 点子满溢的链接者: O 条理型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型共同规划的人: E 自主型. 点子满溢的链接者: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型共同规划的人: N 务实型. 点子满溢的链接者: I 探究型.
点子满溢的链接者SCOEI · #193/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →