共同规划的人 × 关怀他人的人 契合度(SCOEN × SLOAI)


我的类型SCOEN按 MBTI 来说,接近 ESTJ共同规划的人
69/ 100相同与不同并存
对方的类型SLOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ关怀他人的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
SCOEN 和 SLOAI 可以问问聚会后什么时候聊天,以及下次想尝试什么活动。即使已有顺序,也确认一下各自想调整的部分。

合拍之处
这两个代码的社交性、条理性方向相同,情绪性、合作性、探索性的方向不同。
- 方向相同不表示特征分数的高低相同,方向不同也无法决定实际的选择。
- 聚会结束后,可以问问是马上聊,还是休息一下再说。
- 再问问下次想选熟悉的活动,还是新活动,并分清要一起遵循的顺序和各自选择的部分。

容易碰撞之处
如果回顾聚会时,同时出现新活动的提议和不同意见,可以分别确认活动怎么选、什么时候聊。
- 可以说:“现在再交流一些意见,还是休息一下再选活动?”
- “对外的我”三个维度的差异,无法解释各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
晚饭之前,可以问问今天的事是现在就聊,还是饭后再说。
- 分别提出一道熟悉的菜和一道没吃过的菜,再一起选一道来点。
“一起选好聊天的时间和想尝试的活动。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型共同规划的人: S 外向型. 关怀他人的人: S 外向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型共同规划的人: C 稳定型. 关怀他人的人: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型共同规划的人: O 条理型. 关怀他人的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型共同规划的人: E 自主型. 关怀他人的人: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型共同规划的人: N 务实型. 关怀他人的人: I 探究型.
关怀他人的人SLOAI · #2269/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →