关怀他人的人 × 好奇的探寻者 契合度(SLOAI × RCOEI)


我的类型SLOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ关怀他人的人
66/ 100相同与不同并存
对方的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEI 和 SLOAI 可以问问彼此是否一起参加聚会、回来后想聊什么。也分别确认参加的条件,以及彼此想听的回应。

合拍之处
条理性、探索性的偏向相同,社交性、情绪性、合作性的方向不同。
- 这些标记不能说明维度分数大小、实际聚会喜好或情绪表达。
- 先问是否一起去聚会、待多久合适。
- 回来后,确认是想让对方听自己说,还是也想交流其他意见。
- 分别定好是否参加和聊天时间,轮流说。

容易碰撞之处
聚会后聊天时,若一人想马上说,另一人想晚些,就协调时间。
- 问问“休息一下,再轮流聊今天的事好吗?”只凭“对外的我”的代码,无法知道是否参加背后的“私下的我”或心思。

关系使用说明
聚会回来后,先问问能否马上聊。
- 定好各自说话的时间,再一起商量是交流不同意见,还是只听听今天发生的事。
“聚会后,选好聊天时间和倾听方式。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型关怀他人的人: S 外向型. 好奇的探寻者: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型关怀他人的人: L 敏感型. 好奇的探寻者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型关怀他人的人: O 条理型. 好奇的探寻者: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型关怀他人的人: A 亲和型. 好奇的探寻者: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型关怀他人的人: I 探究型. 好奇的探寻者: I 探究型.
好奇的探寻者RCOEI · #2566/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →