关怀他人的人 × 安静观察的人 契合度(SLOAI × RCOEN)


我的类型SLOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ关怀他人的人
59/ 100不同特质较多
对方的类型RCOEN按 MBTI 来说,接近 ISTJ安静观察的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEN 和 SLOAI 计划聚会时,除了人数和菜单,也可以问问彼此想怎样听取意见。两人都偏向条理性,可以选些具体的事一起商量好。

合拍之处
条理性方向相同,社交性、情绪性、合作性、探索性不同。
- 仅凭方向,无法知道维度分数大小或聚会中的实际选择。
- 定好人数和可选的菜品后,可以各说要守住的条件和想尝试的事。
- 也问问听完意见后,是马上作决定,还是留些时间思考,再把交流各自回答的时间一起列入日程。

容易碰撞之处
准备聚会时,如果对菜品提议的回复变短或变长,不要猜反应的原因。
- 可以说“我们先确认一下,现在是要选菜,还是需要多听听条件,好吗?”条理性方向相同,也无法凭“对外的我”的代码知道各自的“私下的我”和真实想法。

关系使用说明
计划周末聚餐时,先问和几个人吃、是否加入新菜。
- 各说条件后,一起选今天定的事项和下次聊天再定的事项。
“也在日程里留出再次交流意见的时间吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 1 个方向相同、4 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型关怀他人的人: S 外向型. 安静观察的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型关怀他人的人: L 敏感型. 安静观察的人: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型关怀他人的人: O 条理型. 安静观察的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型关怀他人的人: A 亲和型. 安静观察的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型关怀他人的人: I 探究型. 安静观察的人: N 务实型.
安静观察的人RCOEN · #2959/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →