关怀他人的人 × 拓展可能性的人 契合度(SLOAI × RLOEI)


我的类型SLOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ关怀他人的人
78/ 100相近特质较多
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOEI 和 SLOAI 可以聊聊作家交流会是两个人去,还是随一群人去,要一起提什么问题,以及各自需要遵守的条件。参加方式可以听过彼此的实际回答再定,而不是靠代码。

合拍之处
RLOEI 和 SLOAI 的情绪性、条理性、探索性方向相同,社交性、合作性不同。
- 方向相同,维度分数大小和实际活动喜好也需另行确认。
- 可以问问作家交流会是两个人去,还是随一群人去,以及一起选问题时,有哪些一定要问的内容。
- 定好开始时间和同行人数,再分清哪些问题一起问,哪些各自留着吧。

容易碰撞之处
如果活动结束后,对继续和大家聊天还是两个人离开意见不同,可以听听各自还有多少时间。
- 试着说:“先定好今天要和谁聊天,以及什么时候结束吧。”
- 只凭“对外的我”的代码,无法读懂各自“私下的我”或真实想法的内容。

关系使用说明
约见面之前,可以先问问是两个人聊书,还是也叫上其他人,以及有没有一定要聊的主题。
- 一起定好聊天的人数和一个主题,也商量好结束时间。
“聊书时,也一起选好人数和要问的问题吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型关怀他人的人: S 外向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型关怀他人的人: L 敏感型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型关怀他人的人: O 条理型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型关怀他人的人: A 亲和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型关怀他人的人: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #1278/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →