一起达成目标的人 × 安静观察的人 契合度(SLOAN × RCOEN)


我的类型SLOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ一起达成目标的人
66/ 100相同与不同并存
对方的类型RCOEN按 MBTI 来说,接近 ISTJ安静观察的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEN 和 SLOAN 即使去熟悉的餐厅,也可以分别确认同行者和菜品选择。先问彼此能配合的部分和各自要保留的条件。

合拍之处
条理性、探索性的方向相同,社交性、情绪性、合作性不同。
- 方向一致不表示维度分数大小或饮食喜好一致。
- 即使在常去的餐厅,也可以问问这次是两个人吃,还是和别人一起。
- 也确认点菜时哪些可以配合、哪些各自选,再商量是选一道一起分享的菜,还是各自点单。

容易碰撞之处
如果饭前临时增加同行者,需要重新决定吃什么,可以先确认条件,再决定听谁的意见。
- 互相问问“即使人数变了,也有一定要守住的饮食条件吗?”只凭“对外的我”代码的字母,无法知道各自的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
晚饭前,先问问今天是两个人吃,还是再叫别人。
- 确认有没有难以接受的菜品,再一起商量是分着吃,还是每人单独点一份。
“在熟悉的餐厅,也问问今天的条件。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型一起达成目标的人: S 外向型. 安静观察的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型一起达成目标的人: L 敏感型. 安静观察的人: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型一起达成目标的人: O 条理型. 安静观察的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型一起达成目标的人: A 亲和型. 安静观察的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型一起达成目标的人: N 务实型. 安静观察的人: N 务实型.
安静观察的人RCOEN · #2566/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →