一起达成目标的人 × 按自己节奏钻研的人 契合度(SLOAN × RCUEI)


我的类型SLOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ一起达成目标的人
50/ 100不同特质较多
对方的类型RCUEI按 MBTI 来说,接近 INTP按自己节奏钻研的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUEI 和 SLOAN 准备短途旅行时,可以分清哪些行程要定好、哪些留些选择的余地。去什么陌生的地方、和谁同行,也听听彼此的条件再选。

合拍之处
社交性、情绪性、条理性、合作性、探索性的偏向都显示为不同方向。
- 代码的方向不表示分数差有多大或实际的旅行喜好。
- 可以问问短途旅行中各自需要坚持什么条件,是去熟悉的地方,还是陌生的地方。
- 确认好同行人数,一起定好出发和回家的时间。
- 在这段时间里先选一个想去的地方,再商量其余行程要不要到了再选。

容易碰撞之处
准备旅行时,如果有人提议多安排些行程,也有人提议留些空当,别根据条理性的方向判断哪边对,先确认需要什么条件。
- 可以说:“我们分出一项一定要保留的行程,再留一段到现场再选的行程,好吗?”仅凭方向不同的“对外的我”代码,无法读懂各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
准备出游时,先问所有地点都定好,还是只定一处。
- 对好出发和回家时间,再一起选剩余时间去新地点,还是在熟悉的地方休息。
“旅行中一定要保留的行程,各说一项吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
两个代码在五个特质维度上都指向不同方向。实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型一起达成目标的人: S 外向型. 按自己节奏钻研的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型一起达成目标的人: L 敏感型. 按自己节奏钻研的人: C 稳定型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型一起达成目标的人: O 条理型. 按自己节奏钻研的人: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型一起达成目标的人: A 亲和型. 按自己节奏钻研的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型一起达成目标的人: N 务实型. 按自己节奏钻研的人: I 探究型.
按自己节奏钻研的人RCUEI · #3150/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →