一起达成目标的人 × 谨慎的完成者 契合度(SLOAN × RLOAN)


我的类型SLOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ一起达成目标的人
90/ 100五个特质维度较接近
对方的类型RLOAN按 MBTI 来说,接近 ISFJ谨慎的完成者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOAN 和 SLOAN 即使去同一家餐厅,也可以单独问问是两个人吃,还是约更多人一起吃。即使其他方向相同,也可以比较一下各自对座位和聊天多少的实际偏好。

合拍之处
RLOAN 和 SLOAN 的情绪性、条理性、合作性、探索性方向相同,只有社交性不同。
- 四个方向相同的标记,不表示维度分数大小或实际用餐偏好相同。
- 可以问问去熟悉的餐厅时,是两个人去还是也叫上其他人,吃完饭还想聊多久。
- 一起定好这次预订的人数和用餐结束的时间,下次赴约前再确认一下。

容易碰撞之处
如果快吃饭时有人提出再邀请其他人,可以确认一下已经定好的人数和今天各自有空的时间。
- 试着说:“先说说今天几个人一起吃更自在,再定座位吧。”
- 即使“对外的我”的代码只有社交性方向不同,也不能据此了解各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
吃晚饭之前,可以先问问今天更想坐两个人的座位,还是和更多人坐在一起。
- 一起定好用餐人数,也商量一下饭后还想聊多久。
“即使去同一家餐厅,也问问今天几个人更自在吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 4 个方向相同、1 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型一起达成目标的人: S 外向型. 谨慎的完成者: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型一起达成目标的人: L 敏感型. 谨慎的完成者: L 敏感型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型一起达成目标的人: O 条理型. 谨慎的完成者: O 条理型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型一起达成目标的人: A 亲和型. 谨慎的完成者: A 亲和型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型一起达成目标的人: N 务实型. 谨慎的完成者: N 务实型.
谨慎的完成者RLOAN · #390/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →