一起达成目标的人 × 原则分明的人 契合度(SLOAN × RLUAN)


我的类型SLOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ一起达成目标的人
81/ 100相近特质较多
对方的类型RLUAN按 MBTI 来说,接近 ISFP原则分明的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLUAN 和 SLOAN 的社交性、条理性方向不同。即使是熟悉的聚餐安排,也可以直接问问要不要叫上其他人、要不要预订,或到了之后再选。

合拍之处
情绪性、合作性、探索性的方向相同,社交性、条理性不同。
- 即使三个方向相同,分数大小或实际约饭方式也可能不同。
- 选常去的餐厅时,可以问问是两个人吃,还是也叫上朋友,时间要预订好,还是当天再定。
- 即使是熟悉的菜,也各自提一道今天想吃的。
- 试着划分一下需要提前安排的事项:先定见面时间,饭后的安排以后再一起选。

容易碰撞之处
如果赴约吃饭当天得知其他人也会来,别用代码猜测对方的意图。
- 可以问:“今天调整人数可以吗?还是保留两个人见面的约定?”社交性、条理性的差异,无法让人读懂“对外的我”代码之外的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
约吃饭之前,可以先问问今天有几个人一起。
- 从熟悉的餐厅中选一家,再一起分清要预订好的时间,以及哪些饭后的事可以到时候决定。
“即使是熟悉的约定,也先问问参加人数吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型一起达成目标的人: S 外向型. 原则分明的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型一起达成目标的人: L 敏感型. 原则分明的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型一起达成目标的人: O 条理型. 原则分明的人: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型一起达成目标的人: A 亲和型. 原则分明的人: A 亲和型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型一起达成目标的人: N 务实型. 原则分明的人: N 务实型.
原则分明的人RLUAN · #981/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →