一起达成目标的人 × 点子满溢的链接者 契合度(SLOAN × SCOEI)


我的类型SLOAN按 MBTI 来说,接近 ESFJ一起达成目标的人
69/ 100相同与不同并存
对方的类型SCOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ点子满溢的链接者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
SCOEI 和 SLOAN 的情绪性、合作性、探索性方向不同。选要一起听的音乐时,可以问问要不要听新歌,以及按什么顺序听取意见。

合拍之处
SCOEI 和 SLOAN 的社交性、条理性方向相同,情绪性、合作性、探索性的方向不同。
- 这些区分无法说明分数的高低或实际的音乐偏好。
- 可以问问想听新出的歌,还是熟悉的歌,是等一首歌结束后再分享感想,还是中途也可以说。
- 一起听的歌单里各放一首;如果有不想听的歌,可以说说条件后重新选。

容易碰撞之处
如果听一个人选的歌时有人提议换歌,可以分别确认感想和选歌的安排。
- 可以问:“听完这首再聊,还是现在一起选下一首?”即使看到了对音乐的反应,也无法仅凭“对外的我”解释各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
一起放音乐之前,可以问问今天能否接受没听过的歌,以及一首歌结束前能不能聊天。
- 各选一首,再决定后面的歌是轮流选,还是一起定。
“一起约好选歌和分享感想的顺序。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型一起达成目标的人: S 外向型. 点子满溢的链接者: S 外向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型一起达成目标的人: L 敏感型. 点子满溢的链接者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型一起达成目标的人: O 条理型. 点子满溢的链接者: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型一起达成目标的人: A 亲和型. 点子满溢的链接者: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型一起达成目标的人: N 务实型. 点子满溢的链接者: I 探究型.
点子满溢的链接者SCOEI · #2269/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →