带动气氛的人 × 深入探索新奇的人 契合度(SLOEI × RLUEI)


我的类型SLOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ带动气氛的人
81/ 100相近特质较多
对方的类型RLUEI按 MBTI 来说,接近 INTP深入探索新奇的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLUEI 和 SLOEI 的社交性、条理性方向不同。参加新活动时,可以先问问谁会一起去、哪些事要提前定好,也把三个方向相同和实际喜好区分开。

合拍之处
情绪性、合作性、探索性的方向相同,社交性、条理性不同。
- 三个方向相同,不表示分数大小或实际活动参与方式相同。
- 如果去参加附近的活动,可以问问是两个人去,还是更多人一起,节目要提前选好,还是到现场再看。
- 也聊聊各自需要遵守的时间和想参加的项目。
- 可以先一起定好碰面的地方和返回时间,其余选择到了现场再问问。

容易碰撞之处
如果在活动现场,有人提议换个节目,别把要不要同行理解为对彼此心意的回答。
- 可以问:“一起过去,还是各自看,再定个时间碰面?”三个方向的共同点,无法说明“对外的我”代码里没有的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
去参加附近的活动之前,可以先问问今天想和谁一起、看到几点。
- 一起选好第一个节目,再商量后续顺序要提前定好,还是到现场再选。
“一起选好碰面的地方和返回时间吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型带动气氛的人: S 外向型. 深入探索新奇的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型带动气氛的人: L 敏感型. 深入探索新奇的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型带动气氛的人: O 条理型. 深入探索新奇的人: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型带动气氛的人: E 自主型. 深入探索新奇的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型带动气氛的人: I 探究型. 深入探索新奇的人: I 探究型.
深入探索新奇的人RLUEI · #981/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →