带动气氛的人 × 温暖相处的人 契合度(SLOEI × SCOAI)


我的类型SLOEI按 MBTI 来说,接近 ENTJ带动气氛的人
76/ 100相近特质较多
对方的类型SCOAI按 MBTI 来说,接近 ENFJ温暖相处的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
SCOAI 和 SLOEI 可以比较情绪性、合作性的方向。聊书时,问问需要倾听还是提出意见。

合拍之处
SCOAI 和 SLOEI 的社交性、条理性、探索性方向相同。
- 情绪性、合作性的方向不同,但这种差异无法决定各维度分数的高低或实际的交谈方式。
- 介绍书中选好的段落时,可以问问是先听完,还是中途也可以提问。
- 如果理解不同,就各说一个依据,也决定一下是否需要得出同一个答案。

容易碰撞之处
如果一个人解释书中段落时出现了不同意见,可以先确认交谈的顺序。
- 可以说:“先让我讲完再听意见,还是现在一起交流问题?”仅凭“对外的我”的代码,无法判断各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
读完书后见面时,可以先问问今天是听彼此分享感想,还是讨论对书的理解。
- 各介绍一个段落后,再一起决定是随时提问,还是把问题留到最后一起问。
“问问今天先倾听,还是先交流意见。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 3 个方向相同、2 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型带动气氛的人: S 外向型. 温暖相处的人: S 外向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型带动气氛的人: L 敏感型. 温暖相处的人: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型带动气氛的人: O 条理型. 温暖相处的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型带动气氛的人: E 自主型. 温暖相处的人: A 亲和型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型带动气氛的人: I 探究型. 温暖相处的人: I 探究型.
温暖相处的人SCOAI · #1576/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →